home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53878 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!pan!keegan
  2. From: keegan@pan.crd.ge.com (James G Keegan Jr)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Susan smears Holtsinger unjustly
  5. Message-ID: <1993Jan2.225332.6136@crd.ge.com>
  6. Date: 2 Jan 93 22:53:32 GMT
  7. References: <1157@blue.cis.pitt.edu> <nyikos.725573716@milo.math.scarolina.edu> <1992Dec30.005219.9201@netcom.com> <1993Jan2.094941.7852@rotag.mi.org> <1993Jan02.164252.2282@watson.ibm.com>
  8. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  9. Reply-To: keegan@crd.ge.com
  10. Organization: "T.S.A.K.C"
  11. Lines: 31
  12. Nntp-Posting-Host: pan.crd.ge.com
  13.  
  14. margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis) writes to darcy:
  15. |>We all do, since James Keegan posts an example every time you claim the
  16. |>following is a lie.
  17. |>
  18. |>>"Darcy has been consistently criticized for labelling
  19. |>> himself 'pro-choice' while arguing for restrictions on abortion."
  20. |>>                                   Susie Garvin
  21. |>>                                   Sun, 18 Oct 92 20:37:06 GMT
  22. |>>                                  
  23. <1992Oct18.203706.21850@mnemosyne.cs.du.edu>
  24. |>
  25. |>This is true; you *have* been consistently criticized for exactly that.
  26. |>That you've disclaimed all previous arguments in favor of restrictions
  27. |>doesn't alter the fact that you *were* criticized for them at the time
  28. |>you made them.
  29. |>
  30. |>(You also *appear* to be continuing to argue for restrictions; although
  31. |>you claim that's not what you're doing, the fact remains that your
  32. |>arguments are indistinguishable from those of someone who is in favor
  33. |>of restrictions.)
  34.  
  35. it strikes me as strange that kebbie continues to deny
  36. his arguments his arguments against women's right to
  37. terminate a pregnancy while, at the same time, continuing
  38. to post them.
  39.  
  40. i almost fell out of my chair when i read his proposal
  41. that a consesus be reached before a woman could have an
  42. abortion.
  43.  
  44.                                         
  45.