home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53785 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  2.5 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  3. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  4. Subject: Re: independent party? (was: Abortion, Caves, Galen)
  5. Message-ID: <1993Jan1.173353.19410@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: None worth mentioning.
  11. References: <aidler.725614614@sanjuan> <u7dtllg@zola.esd.sgi.com> <aidler.725888809@sanjuan>
  12. Date: Fri, 1 Jan 93 17:33:53 GMT
  13. Lines: 47
  14.  
  15. In article <aidler.725888809@sanjuan> aidler@sanjuan.UVic.CA (E Alan Idler) writes:
  16. >cj@eno.esd.sgi.com.esd.sgi.com (C.J. Silverio) writes:
  17. >
  18. >>In article <aidler.725614614@sanjuan>, aidler@sanjuan.UVic.CA writes:
  19. >>|An independent party needs to consider the opinion of
  20. >>|experts along with the interests of mother and child and 
  21. >>|evaluate how realistic the woman's desire for an 
  22. >>|abortion is compared with any reasonable alternatives.
  23. >
  24. >>Why?  Why is it the business of any "independent party"?  Why
  25. >>not allow the woman or the couple (if it exists) to make
  26. >>decisions about her body?  Have you heard of the concept of a
  27. >>"right to privacy"?  
  28. >
  29. >I am extending human rights to the fetus.
  30. >To extinquish those rights without an 
  31. >independent evaluation is not just.
  32. >
  33. And you do so totally without providing any jusitifcation for your
  34. claim that a fetus deserves any human rights.
  35.  
  36. >>Would you like this "independent party" to make other decisions
  37. >>concerning this woman's body as well?  Say, which birth control
  38. >>method she should be using, which kinds of treatments she get
  39. >>for various illnesses, etc.?
  40. >
  41. >How people manage their private lives is none
  42. >of my concern.
  43. >
  44. You are absolutely right. So why do you insist on butting into the
  45. private decisions regarding reproduction?
  46.  
  47. >>Note that no child is involved in abortion.  The woman's
  48. >>interests are the only interests to consider.  If you feel
  49. >>otherwise, you have to prove your case.
  50. >
  51. >Parents have children.
  52. >A pregnant woman is already a parent
  53. >(whether you or she chooses to acknowledge it or not).
  54. >
  55. Here we go... More of that TbBA you are so good at.
  56.  
  57. --
  58.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  59. These are the views of my employer. They also represent the views of
  60. your employer, your government, the Church of your choice, and the
  61. Ghost of Elvis. So there.
  62.