home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53757 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  2.4 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  3. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  4. Subject: Re: Loren and Heather should bicker in person, not on net
  5. Message-ID: <1993Jan1.050405.29843@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: None worth mentioning.
  11. References: <1992Dec28.032026.15533@mnemosyne.cs.du.edu> <1992Dec28.204506.33939@watson.ibm.com> <nyikos.725749252@milo.math.scarolina.edu>
  12. Date: Fri, 1 Jan 93 05:04:05 GMT
  13. Lines: 39
  14.  
  15. In article <nyikos.725749252@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  16. >In <1992Dec28.204506.33939@watson.ibm.com> margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis) writes:
  17. >
  18. >>In <1992Dec28.032026.15533@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  19. >>>Disinformation from me? Petey, I insist. Either provide some proof of
  20. >>>this "disinformation" or appologise. I'll stand in line behind
  21. >>>Adrienne waiting.
  22. >
  23. >>Don't hold your breath - you're also behind me.  I asked him to provide
  24. >>some evidence for untrue claims he made about me a while ago.  Naturally,
  25. >>he was unable to do so, so he ignored my post.
  26. >
  27. >>>I hope your newsserver is stable...
  28. >
  29. >>Or maybe his newsserver went down again.  Yeah, that's the ticket...
  30. >
  31. >Or I only read a small fraction of posts, even those following up to
  32. >me.  Y'see, my account does not include `trn' or `rn', only what
  33. >Humphrey calls "(eech) nn".  
  34. >
  35. And of course, now that you've seen it, you'll promptly provide the
  36. requested evidence?
  37. What? You aren't going to?
  38. I guess you just can't, can you?
  39. That's ok, we all belive it's the fault of your newsreader. Of course
  40. we do, you betcha.
  41.  
  42. >Go ahead and accuse me of whining, see if I care.
  43. >
  44. Why would we bother to accuse you of something so painfully obvious? I
  45. think most t.a readers are intelligent enough to recognise your
  46. bleeting for what it is. With, of course, the probable exception of
  47. your toadie DODie.
  48.  
  49. --
  50.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  51. These are the views of my employer. They also represent the views of
  52. your employer, your government, the Church of your choice, and the
  53. Ghost of Elvis. So there.
  54.