home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53700 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  4.0 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:53700 talk.politics.misc:65883 alt.fan.rush-limbaugh:11069
  2. Newsgroups: talk.abortion,talk.politics.misc,alt.fan.rush-limbaugh
  3. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!usenet
  4. From: clavazzi@nyx.cs.du.edu (The_Doge)
  5. Subject: Re: An End to the Sanctity of Human Life Argument
  6. Message-ID: <1992Dec31.191949.27148@mnemosyne.cs.du.edu>
  7. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  8.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  9.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  10. Sender: The_Doge
  11. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  12. References: <1992Dec30.090805.8930@mic.ucla.edu> <1992Dec31.042143.2459@mnemosyne.cs.du.edu> <1992Dec31.120002.1@ulkyvx.louisville.edu>
  13. Date: Thu, 31 Dec 92 19:19:49 GMT
  14. Lines: 58
  15.  
  16. In article <1992Dec31.120002.1@ulkyvx.louisville.edu> cdpert01@ulkyvx.louisville.edu writes:
  17. >In article <1992Dec31.042143.2459@mnemosyne.cs.du.edu>, clavazzi@nyx.cs.du.edu (The_Doge) writes:
  18. >>     Now please explain why it's morally acceptable for actual, undoubted
  19. >> human persons to die in the interest of reducing the crime rate, but morally
  20. >  ~~~~~~~~~~~~~
  21. >> unacceptable for zygotes or fetii to die in the interest of reducing the
  22. >                   ~~~~~~~~~~~~~~~~
  23. >> rates of mental and physical distress and/or illness among women.  
  24. >
  25. >     "Human persons" should be replaced by "convicted murderers" in your 
  26. >appeal -- to make it more specific to the thread.
  27.     Wrong.  In the portion of the post you deleted, I pointed out that
  28. supporting a justice system that employs capital punishment inevitably means
  29. supporting a system in which *some* of those convicted and executed will, in
  30. fact, be innocent.  Unless you intend to claim that no one ever has or ever
  31. will be unjustly executed, which is obviously nonsense.
  32. >Second, your use
  33. >of "zygotes or fetii" tends to dehumanize the unborn children you're
  34. >considering (definition of child is an unborn or recently born person).
  35.     Zygote and fetus are medically correct terms.  I know they don't fit
  36. your political agenda, but there it is.  One might just as justifiably say
  37. that you are trying to "humanize" zygotes or embryos.
  38.  
  39. >Third, using your assumption that abortions reduce the rate of mental
  40. >distress among women (which is debatable), would you also assume that
  41. >capital punishment reduces the intensity of mental distress among
  42. >the families of those murdered?  Would this influence your thoughts
  43. >on capital punishment, or does it only apply to abortion?
  44. >
  45.     You have no idea what my thoughts on capital punishment are for the
  46. simple reason that I haven't expressed them.  For the record, I am not
  47. opposed to capital punishment.  But then, *I'm* not the one labeling myself
  48. "pro-life".  .
  49. >>     You're really better off just admitting that you're simply anti-
  50. >> abortion and letting it go at that.  Actually claiming to be "pro-life" puts
  51. >> you in an awkward position, philosophically.  Only the Catholic Church seems
  52. >> to be logically consistent on this matter, since they are opposed to abortion,
  53. >> capital punishment, and a host of other life-affecting issues.
  54. >
  55. >  The pro-life/pro-capital punishment position is also
  56. >logically consistent.  It assumes that there is a right-to-life, but, along
  57. >with this right, there is a responsibility not to murder (i.e. to unlawfully
  58. >cease another's right-to-life).  If one acts irresponsibly, then he is 
  59. >no longer necessarily entitled to his right.
  60. >
  61.     As I pointed out above (for the second time) they are not at all
  62. consistent.  A justice system employing capital punishment will inevitably
  63. execute some innocent citizens, no matter how well-designed.  Supporting this
  64. system is therefore inconsistent with an ethical system that places primacy
  65. on the sanctity of human life.  Ditto for all forms or organized warfare,
  66. widespread availability of firearms, and so on.  All of these result in the
  67. deaths of persons who have done nothing to forfeit their right to life.
  68.  
  69. The_Doge
  70. ObQuote:    "Life?  Don't talk to me about life!"
  71.             -- Marvin the Paranoid Android
  72.  
  73.  
  74.