home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53650 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!weitek!nadja
  2. From: nadja@jetsun.weitek.COM (Nadja Adolf)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Larry Margolis shows his expertise at innuendo, again
  5. Message-ID: <1992Dec31.021358.23066@jetsun.weitek.COM>
  6. Date: 31 Dec 92 02:13:58 GMT
  7. References: <nyikos.725147807@milo.math.scarolina.edu> <1992Dec28.063751.2980@watson.ibm.com> <nyikos.725748406@milo.math.scarolina.edu>
  8. Organization: WEITEK Corporation, Sunnyvale CA
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In article <nyikos.725748406@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  12. >In <1992Dec28.063751.2980@watson.ibm.com> margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis) writes:
  13. >
  14. >>In <nyikos.725147807@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  15.  
  16. >>>In the meantime, I hope you can help me correct an entry in
  17. >>>Dr. Willke's _Abortion: Questions and Answers_.  Here it is, as
  18. >>>it appears on p. 108 of the Fourth edition.
  19.  
  20. >>Perhaps I can help.  How about adding the following note:
  21. >>   Of course, it should be noted that is from a British journal from
  22. >>   16 years ago, and describes a problem with techniques that are probably
  23. >>   no longer used in the US.  There is *no* evidence of problems with
  24. >>   later childbearing among women who have an early abortion performed by
  25. >>   the most common method used *today* - vacuum aspiration.
  26.  
  27. >Vacuum aspiration predates 1976.  As for the *no* evidence part, is there
  28. >*any* evidence that it IS different today? 
  29.  
  30. Peter, there is no evidence as to the situations the abortions were performed
  31. for. After all, a termination on a healthy woman is quite likely to have
  32. different sequelae than a termination performed on someone with cardiac
  33. problems.
  34.  
  35. >Can you give me a reference?  Please don't pull a Mark Cochran on me
  36. >("Any good medical journal."), nor a Nadja Adolf (go to the library and
  37. >dig it up yourself).
  38.  
  39. I'll pull it on you. Peter, do your own research. You supposedly have a
  40. Post Hole Digger in math - so I am sure that somewhere along the way you
  41. learned to use abstracting journals and reference materials. Or, go ask
  42. the biosciences reference librarian at the nearest academic library.
  43.  
  44. >After all, you are the one who, by innuendo, have created the impression
  45. >that things are DIFFERENT today.
  46.  
  47. After all, we all know that medical techniques haven't changed at all in the
  48. past 16 - 20 years....
  49.