home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53634 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!darwin.sura.net!spool.mu.edu!olivea!pagesat!spssig.spss.com!adams
  2. From: adams@spss.com (Steve Adams)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Abortion, Caves, Galen (WAS Vegetarianism and abortion)
  5. Message-ID: <adams.725763854@spssig>
  6. Date: 31 Dec 92 01:04:14 GMT
  7. References: <C015K3.Ip4@ra.nrl.navy.mil> <1992Dec29.175100.20873@cbnewsj.cb.att.com> <C01KMr.uK@ra.nrl.navy.mil> <1992Dec30.110127.29535@hemlock.cray.com> <1992Dec30.190248.7330@mksol.dseg.ti.com>
  8. Sender: news@spss.com (Net News Admin)
  9. Organization: SPSS Inc.
  10. Lines: 21
  11.  
  12. noonan@mksol.dseg.ti.com (Michael P Noonan) writes:
  13.  
  14. [Assuming fetuses receive legal personhood]
  15.  
  16. >Which is better?  Kill millions of *people* with abortion legal?
  17. >Or kill tens-of-thousands of *people* with abortion illegal?
  18. >**IF** the fetus is a person, then the choice is clear.
  19. >  ^^
  20. You still have the issue of life-threatening situations for the mother.  In
  21. this case, you have to chose one way or the other.  In general, you would
  22. still have to yield to the decision of the woman as to whether she is
  23. willing to risk death (or die) in order to deliver.  If not, then she
  24. should still have access to abortion.  Given the above assumption, of
  25. course.
  26.  
  27.  -Steve
  28. --
  29.   The opinions expressed above are those of the author and not SPSS, Inc.
  30.                          -------------------
  31.    adams@spss.com                                  Phone: (312) 329-3522
  32.    Steve Adams        "Space-age cybernomad"       Fax:   (312) 329-3558
  33.