home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53621 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  2.2 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!gordons
  3. From: gordons@netcom.com (Gordon Storga)
  4. Subject: Re: Peter & Gordon
  5. Message-ID: <1992Dec30.234911.22366@netcom.com>
  6. Organization: Gizmonic Institute - Home of the "Big G Burger"
  7. References: <nyikos.725147807@milo.math.scarolina.edu> <1992Dec30.004116.8052@netcom.com> <nyikos.725748973@milo.math.scarolina.edu>
  8. Date: Wed, 30 Dec 1992 23:49:11 GMT
  9. Lines: 39
  10.  
  11. <nyikos.725748973@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  12. ><1992Dec30.004116.8052@netcom.com> gordons@netcom.com (Gordon Storga) writes:
  13. >><nyikos.725147807@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  14. >>><1992Dec22.010745.13877@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  15. >>...
  16. >>>I posted "The Mendacity of Susan Garvin, Part 1" just now.  There will
  17. >>>be SEVERAL more parts to this series, unlike the one-post shot against
  18. >>>Gordon Storga, who is turning out to be much less malicious in his 
  19. >>>accusations than Susan.  I've even developed a bit of fondness for him,
  20. >>>as for a wayward child.  And he is the child of his parents, and of the 
  21. >>>universe, as pointed out in the fictional dialogue with Suzanne.  He is 
  22. >>>also a child of the 20th century, of which you will be reading more in
  23. >>>upcoming posts, but y'all will have to wait a while unless bozos like
  24. >>>Novak and Garvin and Mezias and Lefty and Kaflowitz decide to post 
  25. >>>*documented* accusations against me, thereby reducing their number a
  26. >>>hundredfold.
  27. >
  28. >>I'm truly touched by your open admittance of your feelings for me, Uncle
  29. >>Peter.  May I call you Uncle Peter?
  30. >
  31. >Sure, unless there is an SAT-type in-joke involved, like somebody allowing
  32. >others to call him "Uncle" is sufficient reason to flame him for the
  33. >rest of his net.life.
  34.  
  35. No in-joke I know of...  I'm suffering from the flu right now so it would
  36. be difficult for me to even think of being that subtle for now.
  37.  
  38. >>Thanks.
  39. >
  40. >You're welcome.
  41.  
  42. So kind.
  43.  
  44.  
  45. Gordon
  46. -- 
  47. The opinions expressed are my own, and not the beliefs or opinions
  48. of whatever company you think I work for.  So there, thhhbbbt!
  49. Message to Kodak:  Freedom for Dan Bredy.
  50.