home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53606 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  3.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!usc!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!gatech!pitt.edu!sgast
  2. From: sgast+@pitt.edu (Susan Garvin)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Abortion, Caves, Galen (WAS Vegetarianism and abortion)
  5. Keywords: another pro-forcer with no support for his claims
  6. Message-ID: <1239@blue.cis.pitt.edu>
  7. Date: 30 Dec 92 22:35:05 GMT
  8. References: <1992Dec29.175100.20873@cbnewsj.cb.att.com> <1216@blue.cis.pitt.edu> <C01Lux.16A@ra.nrl.navy.mil>
  9. Sender: news+@pitt.edu
  10. Organization: University of Pittsburgh
  11. Lines: 86
  12.  
  13. In article <C01Lux.16A@ra.nrl.navy.mil> psl@nrl.navy.mil (Paul Lebow) writes:
  14. #In article <1216@blue.cis.pitt.edu> sgast+@pitt.edu (Susan Garvin) writes:
  15. ## In article <1992Dec29.175100.20873@cbnewsj.cb.att.com> 
  16. ##decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz) writes:
  17. ## #In article <C015K3.Ip4@ra.nrl.navy.mil>, psl@nrl.navy.mil (Paul Lebow) 
  18. ##writes:
  19. ## ## Guess what Muriel? There were fewer abortion related deaths back then 
  20. ## ##than 
  21. ## ## now -
  22. ## #
  23. ## #Have you any support for this assertion? ...
  24. ## 
  25. ## He can't support the assertion.  It isn't true.
  26.  
  27. And, indeed, he provides no support for his assertion.  As I said,
  28. it isn't true, so he can't support it.  I wonder why he thinks
  29. that anyone should believe him.
  30.  
  31. ## If he read books on abortion that were written ...
  32.  
  33. (Obviously Lebow doesn't want to know about what really happened in
  34. the U.S.)
  35.  
  36. ## If he read books on abortion in Great Britain, he would see
  37.  
  38. (Obviously Lebow doesn't want to know what really happened in
  39. Great Britain.)
  40.  
  41. ## If he read books about abortion-related deaths today
  42.  
  43. (Obviously Lebow doesn't want to know what's really happening
  44. now.)
  45.  
  46. ## Jack Willke argues that no woman ever used a coat hanger to
  47. ## abort. 
  48. #
  49. #I have no reason to believe what Jack Willke says.
  50.  
  51. I have no reason to believe what Paul Lebow says, either.
  52.  
  53. ## Some people believe his argument.  The people who
  54. ## do are usually men who can't imagine anyone desperate enough
  55. ## to put something like a coat hanger inside her. 
  56. #
  57. #Susan - I have to say that this is pure bullshit.  It makes you feel good convince yourself that most pro-lifer's are men.  Guess again, misanthropist.
  58.  
  59. Was this meant to be responsive to what I said, or were you
  60. changing the subject?
  61.  
  62. I said nothing about the gender composition of either side of the
  63. abortion debate.  I said that people who found the concept of
  64. coat hanger abortions hard to believe were generally male.  
  65. Maybe you could get someone to explain the difference between
  66. what I said and the argument that you ascribed to me to you.
  67.  
  68. ## I've
  69. ## known women who did just that.  People have stated publicly
  70. ## that they did just that.  Willke claims it's all a conspiracy,
  71. ## and that all these women are lying.  I wonder how he'd react
  72. ## to the story that my best friend's grandmother, who believes
  73. ## abortion is murder and watched her friend die from a self-
  74. ## induced coat hanger abortion, tells.  Why would she lie?
  75. #
  76. #I'm sure she isn't.
  77. #Are you responding to Mr. Willke (obviously your pet punching bag) or me?
  78.  
  79. I was responding to a witless person named Lebow who was ranting
  80. about the low number of deaths before Roe.
  81.  
  82. As far as I know, Jack Willke has never posted to t.a.  
  83. #
  84. # 
  85. ## I think the attempt by the right-to-lie people ...simply don't care if their
  86. ## brood sow lives or dies.
  87. #
  88. #Well, there is some hope for you.  At least you feel compelled to dehumanize people before insulting them.
  89.  
  90. I doubt that there's hope for you.  You claim to have read t.a. for
  91. a year, yet you're rehashing old arguments that have been played
  92. out many times in that time period.  The only clue that you seem
  93. to have picked up is how to edit other people's words so that you
  94. can misrepresent what they said.
  95.  
  96. Do you care if women die, Lebow?
  97.  
  98. Susan
  99.