home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53581 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.0 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!ra!nrl.navy.mil!psl
  3. From: psl@nrl.navy.mil (Paul Lebow)
  4. Subject: Re: (Kevin Darcy) writes supposedly `specious' pro-choice arguments:
  5. Message-ID: <C03E49.GqC@ra.nrl.navy.mil>
  6. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  7. Organization: NRL
  8. References: <C014os.ID3@ra.nrl.navy.mil> <1992Dec29.123243.749@hemlock.cray.com>
  9. Date: Wed, 30 Dec 1992 21:52:56 GMT
  10. Lines: 13
  11.  
  12. In article <1992Dec29.123243.749@hemlock.cray.com> mon@cray.com (Muriel 
  13. Nelson) writes:
  14.  
  15. (Referring to my comments to Kevin)
  16.  
  17. > Isn't it funny how this pro-forcer, at first glance,
  18. > thought Kevin was one of his own?
  19. > 
  20. > muriel
  21.  
  22. I see this is kind of a game for you, Muriel.  Actually I was specifically adressing Kevin's apparent naivite with regard to the motives behind the 'specious' arguments he listed.  I, unlike, you do not first have to examine the source of truth before I can recognize it.  Kevin appears to be a more couragous pro-abort than most.  He's willing to examine, albeit gingerly, the nature of the pro-abortion ideology.
  23.  
  24. - Paul
  25.