home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53492 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:53492 alt.abortion.inequity:6216 soc.men:21890 misc.legal:21811 soc.women:21950
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity,soc.men,misc.legal,soc.women
  3. Path: sparky!uunet!utcsri!geac!zooid!goid
  4. From: Will Steeves <goid@zooid.guild.org>
  5. Subject: Arranging for "The Care of A Child" as part of Male Choice...
  6. X-To: MICHAL LEAH PERI
  7. Organization: The Zoo of Ids
  8. Date: Wed, 30 Dec 1992 03:23:00 GMT
  9. Message-ID: <1992Dec30.040047.20254@zooid.guild.org>
  10. Sender: Will Steeves <goid@zooid.guild.org>
  11. Lines: 48
  12.  
  13. peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes...
  14. >beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  15. >>In article <1gg8smINN5tc@gap.caltech.edu> peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Pe
  16. >i) writes:
  17. >>Thus, your position seems to be that any man who sleeps with a woman
  18. >>should have the same legal rights as a sperm donor.
  19.  
  20. >He would be exempted if and only if a specific written agreement for the
  21. >care of the child, existed (and was held valid by the state) prior to
  22. >conception.  You will note that this is currently required of sperm banks.
  23.  
  24.  
  25. Ah, Michal, NOW you've changed the rules somewhat...
  26.  
  27. First of all, I still believe that you consider a man's consent to sexual
  28. activity to be an implicit agreement to raise a child.  Regardless of whether
  29. "a woman's body is involved," I do *not* support the notion of involuntary
  30. consent.  Indeed, if abortion *were* outlawed, and the man wanted to keep the
  31. child, and the woman did not, your own belief that "a child has the right to be
  32. supported" would mean that you believe that the woman should be forced to
  33. parent the child as well, due to the father's decision to raise the child.
  34.  
  35. Still, I find it interesting that a man *can* have freedom of choice if there
  36. is an agreement as to the care of a child by alternate parents.  To this end,
  37. I would suggest that a man unwilling to parent a child, during the months
  38. before viability, should submit a proposal to the mother, with respect to her
  39. care of the child.  Though I suggest this sarcastically if anything, this
  40. *ought* to convince any woman who isn't capable of self-supporting a child,
  41. that it truly *is* an impossible dream.  Now although the first suggestion
  42. was clearly *meant* to be sarcastic, I *would* like to see couples signing
  43. *some* sort of Pre-Sex Contract, though *not* the kind which is a consent
  44. to sex, but merely an agreement between the partners as to how any resulting
  45. child will be cared for, if he doesn't wish to be a parent, while she does.
  46.  
  47.  
  48. Also, I'd also like you to respond to Gordon Storga's request re: securing
  49. proof that "children have the right to be supported by both parents", if you
  50. haven't already responded to him.
  51.  
  52. ---
  53. Will Steeves, goid@zooid.guild.org                      "Neil Hull is GOiD"
  54. ZOOiD BBS, Toronto, Ontario - The Zoo Of Ids            "GOiDS Rule"
  55. (416) 322-7876
  56.  
  57. "Gravity: It's more than just a fragrance.  It's the LAW!"
  58.    - Will Steeves, President, GOiDS "R" We, Inc.
  59.  
  60.  * SLMR 2.1a * The Borg assimilated my race & all I got was this T-shirt
  61.