home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53426 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:53426 soc.men:21881 alt.dads-rights:3125
  2. Newsgroups: talk.abortion,soc.men,alt.dads-rights
  3. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!news
  4. From: margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis)
  5. Subject: Re: Biological Reasons for Male Choice
  6. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  7. Message-ID: <1992Dec29.223912.19035@watson.ibm.com>
  8. Date: Tue, 29 Dec 1992 22:39:12 GMT
  9. News-Software: IBM OS/2 PM RN (NR/2) v0.16f by O. Vishnepolsky and R. Rogers
  10. Lines: 29
  11. Reply-To: margoli@watson.IBM.com
  12. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  13. References: <1992Dec21.193557.11096@watson.ibm.com> <Bznxxy.752@cs.psu.edu> <1992Dec22.194559.23077@watson.ibm.com> <BzsD10.KxJ@cs.psu.edu> <1992Dec28.183805.33934@watson.ibm.com>
  14. Nntp-Posting-Host: margoli.watson.ibm.com
  15. Organization: The Village Waterbed
  16.  
  17. In <1992Dec28.183805.33934@watson.ibm.com> margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis) writes:
  18. >In <BzsD10.KxJ@cs.psu.edu> beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  19. >><1992Dec22.194559.23077@watson.ibm.com> margoli@watson.IBM.com writes:
  20. >>
  21. >>>  While women might not be able to name the father in a
  22. >>>few cases, I think this number would be dwarfed by the number of men
  23. >>>required to pay child support in your case 1, where there would *be* no
  24. >>>child if abortion had remained legal.
  25. >>
  26. >>Again, the point of (1) and (2) is to say that the number of births
  27. >>may well be reduced.
  28. >
  29. >Again, I would tend to doubt it.
  30. >
  31. >>If abortions were illegal AND men got custody and child support 50%
  32. >>of the time, I would bet that the number of unwanted pregnancies
  33. >>would go down.
  34. >
  35. >But if abortion were legal, I would bet that the net effect would be
  36.                       ^^^^^
  37. >that the number of unwanted *births* would *increase*.
  38.  
  39. Oops - that should be *illegal*.  Sorry...
  40.  
  41. >>Again, I'm discussing a hypothetical case, not proposing anything.
  42. >
  43. >Then I think we should just agree to disagree.
  44. --
  45. Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  46.