home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53310 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.8 KB  |  74 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  3. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  4. Subject: Re: Abortion, Caves, Galen (WAS Vegetarianism and abortion)
  5. Message-ID: <1992Dec29.161018.29372@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: What's that?
  11. References: <aidler.725568793@sanjuan> <28DEC92.21004829@vax.clarku.edu> <aidler.725611282@sanjuan>
  12. Date: Tue, 29 Dec 92 16:10:18 GMT
  13. Lines: 59
  14.  
  15. In article <aidler.725611282@sanjuan> aidler@sanjuan.UVic.CA (E Alan Idler) writes:
  16. >hsims@vax.clarku.edu writes:
  17. >
  18. >>>2. the child's entire existence is in the balance.
  19. >
  20. >>The woman's existance is in the balance too.
  21. >
  22. >Precisely.  Therefore an arbitrator is required.
  23. >
  24. >>>>}                        The physician only receives a fee
  25.  
  26. Bull. We have a phsycian who can determine the medical factors, and a
  27. woman who can determine her own needs. We don't need anything more.
  28.  
  29. >>>>}by performing the abortion and is, therefore, in no position
  30. >>>>}to be impartial.
  31. >>> 
  32. >>>Do you presume that all physicians always act in the
  33. >>>best interest of the woman or child and never in their
  34. >>>own self-interests?
  35. >
  36. >>A physician who is interested only in fees would be much better off 
  37. >>encouraging childbirth.  They make much more money delivering babies than
  38. >>they do aborting fetuses.
  39. >
  40. >I don't know how abortions are supervised in your
  41. >area (Virginia?), but here in B.C. there are people
  42. >who demand community clinics independent of hospitals
  43. >to provide for "women's health."
  44. >They would not supervise births or any form of natal
  45. >care other than abortions.
  46. >What are these clinics likely to recommend to 
  47. >a pregnant woman appearing at their door?
  48. >
  49. A woman who is going to an abortion clinic has already decided what
  50. she wants. Who are you to tell her what to do with her body?
  51.  
  52. >>Do you know of any way to give rights to a fetus without taking away rights 
  53. >>from the pregnant woman?
  54. >
  55. >The mother, father, and child each have *rights* and 
  56. >*responsibilities*.
  57.  
  58. There is no child in this discussion, only a fetus.
  59. Do try to get your facts straight.
  60.  
  61. >Someone needs to independently judge that all parties
  62. >are fulfilling their obligations to the best of their 
  63. >abilities.
  64. >
  65. Abortion is a responsible way to handle an undesirable pregnancy. If
  66. you contend otherwise, please present evidence, not Truth by Blatant
  67. Assertion.
  68.  
  69. --
  70.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  71. These are the views of my employer. They also represent the views of
  72. your employer, your government, the Church of your choice, and the
  73. Ghost of Elvis. So there.
  74.