home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53285 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  4.2 KB  |  107 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  3. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  4. Subject: Re: Labels (was Proposed definitions for FAQ )
  5. Message-ID: <1992Dec29.035442.20219@rotag.mi.org>
  6. Organization: Who, me???
  7. References: <1992Dec28.160904.19902@wetware.com>
  8. Date: Tue, 29 Dec 1992 03:54:42 GMT
  9. Lines: 96
  10.  
  11. In article <1992Dec28.160904.19902@wetware.com> diana@wetware.com (CatWoman ) writes:
  12. >Interesting - I didn't see the original article of
  13. >Proposed Definitions; I came up with this the other
  14. >day while reading another "pro-choice" vs "pro-abortion"
  15. >labelling thread.  Try this on for size.  
  16. >
  17. >
  18. >Time after time the issue of what to call a 
  19. >protagonist from whatever side of the abortion
  20. >debate becomes a focal point of a thread.  What
  21. >follows is a vague attempt at an FAQ on the
  22. >positions...
  23. >
  24. >First off, the basic scale does not really have
  25. >"pro-choice" at one end and "pro-life" at the other.
  26. >
  27. >It more falls out like this:
  28. >
  29. >|------------------------------------------------|
  30. >^Choice                                     Force^
  31. >
  32. >First - the Force end can actually be split into
  33. >two - with Choice between them.  This is an example
  34. >of the old idea that politics are more circular
  35. >than linear - if you follow an idea far enough, you
  36. >wind up back to the other side.  So, we have:
  37. >
  38. >|--------------------------|---------------------------|
  39. >^                          ^                           ^
  40. >Forced Birth             Choice                Forced Abortion
  41. >
  42. >
  43. >The "center" position is occupied by those who believe
  44. >that whether or not to have an abortion is none of their
  45. >business unless it is for THEM.  They won't necessarily
  46. >even tell someone what they personally would do - they just
  47. >want to be sure that the woman in question has all possible
  48. >options available.
  49. >
  50. >On the left (by my scale above), are those who personally
  51. >prefer to have the fetus carried to term; who will try
  52. >to convince the woman to carry to term; who believe that
  53. >past a certain point abortions should be restricted; and
  54. >so on down to the point where you get those who want to
  55. >make all abortions illegal.
  56. >
  57. >On the right are those who personally would have an
  58. >abortion; who will try to convince the woman to have an
  59. >abortion; and so on down to people who think that all
  60. >BIRTHS should be illegal.  (I'll admit that there are
  61. >days when I've read of how humans treat the rest of the
  62. >world, including other humans, that I lean towards that
  63. >end of the scale...)  
  64.  
  65. Why express things in circles, when one can more elegantly and simply
  66. just use a second dimension:
  67.  
  68.                                 CHOICE
  69.                                   ^
  70.                                   |
  71.                                   |
  72.              choose abortion      |     choose birth
  73.                                   |
  74.                                   |
  75.                                   |
  76. ABORTION <------------------------+------------------------> BIRTH
  77.                                   |   x
  78.                                   |
  79.                                   |
  80.              mandate abortion     |     mandate birth
  81.                                   |
  82.                                   |
  83.                                   |
  84.                                   V
  85.                                 FORCE
  86.  
  87. (Note that the chart applies exclusively to UNPLANNED pregnancies. It wouldn't 
  88. be very useful to chart the birth-orientation of a PLANNED pregnancy...)
  89.  
  90. In this scheme, the "middle of the roads", i.e. where the axes meet, is a 
  91. moderate and equal number of abortion mandates and restrictions. I've marked
  92. what I feel is the current legal/political climate on the abortion issue with
  93. an "x". Here is my reasoning for the placement:
  94.  
  95.     i)  When given absolute choice, most women will probably choose to
  96.         carry the child to term. Therefore, it is necessary to mark a
  97.         clear preference for birth, for a given level of forcedness.
  98.  
  99.     ii) There are slightly more birth mandates aka abortion restrictions
  100.         than what I would consider "moderate" -- blanket third trimester
  101.         restrictions, etc. Therefore, I mark the "x" slightly on the side
  102.         of "force".
  103.  
  104. Other comments and suggestions?
  105.  
  106.                                 - Kevin
  107.