home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53281 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  3.2 KB  |  78 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!vengeanc
  3. From: vengeanc@uxa.cso.uiuc.edu ()
  4. Subject: Re: MEET GEORGE TILLER, LATE-TERM ABORTIONIST Part Two
  5. References: <1095@blue.cis.pitt.edu> <1992Dec24.221210.29485@ncar.ucar.edu> <BzyoB9.BvE@news.cso.uiuc.edu> <1992Dec28.215635.24258@ncar.ucar.edu>
  6. Message-ID: <C005BI.2s0@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Tue, 29 Dec 1992 03:50:05 GMT
  10. Keywords: abortion, digoxin, laminaria, pro-death
  11. Lines: 65
  12.  
  13. kauff@neit.cgd.ucar.edu (Brian Kauffman) writes:
  14.  
  15. >>  = vengeanc@uxa.cso.uiuc.edu () writes:
  16. >>> = kauff@neit.cgd.ucar.edu (Brian Kauffman) writes:
  17. >>>pn> = nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  18. >------------------------------------------------------------------------
  19. >>>pn> The cold light of reality begins with the fee schedule.  Sixteen to 22
  20. >>>pn> weeks, $750; 22 to 26 weeks, $1800.  Beyond 26 weeks, $2200.  
  21.  
  22. >>> I see your not too proud to go for a few cheap shots.
  23. >>>
  24. >>> (1) Nice innuendo.  (Do you do mathemtical proofs by innuendo too?)
  25. >>>    Care to make (& defend) a CLEAR statement that Dr. Tiller is primarily 
  26. >>>    motivated by money?  <y,n>
  27. >>>
  28. >>> (2) IF the fact the Dr. Tiller charges money for abortions demonstrates
  29. >>>    that he's only in it for the money, THEN what can we conclude when
  30. >>>    Dr.s & hospitals charge even more for live births?  
  31.  
  32. >> Gotta share a little story with y'all here.  My mother is an ob/gyn nurse
  33. >> [...] a patient in the hospital for an elective abortion [...]
  34. >> was completely ready for the operation, and just before they were going
  35. >> to start it, the doctor asked the patient if she had brought the money to
  36. >> [...] This story is absolute fact.  
  37. >> You tell me, was that doctor interested that patients health?  [...]
  38. >>
  39. >> My dentist gives me a month to pay her bills.
  40.  
  41. >Well folks, there you have it: two little stories that clearly establish
  42. >that Dr. Tiller (as well as all doctors who do abortions?) are primarily
  43. >motivated by money, whereas all other doctors are not.
  44.  
  45. >-Brian
  46.  
  47.  
  48. Sir,
  49.  
  50. I challenge you to show me where I even hinted that A. All abortionists are
  51. in it for the money and B. that all other doctors are not.  If I did not say
  52. this do not attribute it to me.
  53.  
  54. I simply illustrated that abortionists do exist who are clearly motivated
  55. solely by money and not compassion.  Abortion is a very profitable business,
  56. generally more profitable than many other surgeries.  I would think there are
  57. also fewer legal risks because many women would be too embarrassed (rightfully
  58. so) to go public with a lawsuit against the abortionist.
  59.  
  60. Here is your hypocrisy: You accuse me of using one example to generalize
  61. about ALL doctors, abortionists and real doctors alike, which I clearly did
  62. not do.  It seems to me you are the one generalizing based on statements which
  63. I did not make.
  64.  
  65. Nice try though.
  66.  
  67.  
  68.  
  69. Edward Simmonds
  70.  
  71.  
  72.  
  73. ----------------------------------------------------------------------------
  74. - My opinions are my own and if you don't like them I'll just repeat them  -
  75. ----------------------------------------------------------------------------
  76.  
  77.  
  78.