home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53273 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!drycas.club.cc.cmu.edu!pitt.edu!sgast
  2. Newsgroups: talk.abortion
  3. Subject: Re: The Mendacity of Susan Garvin, Part 2 [Was: Meet Pete...]
  4. Message-ID: <1208@blue.cis.pitt.edu>
  5. From: sgast+@pitt.edu (Susan Garvin)
  6. Date: 29 Dec 92 03:10:11 GMT
  7. Sender: news+@pitt.edu
  8. References: <1141@blue.cis.pitt.edu> <nyikos.725569327@milo.math.scarolina.edu> <1992Dec29.022718.6308@mnemosyne.cs.du.edu>
  9. Organization: University of Pittsburgh
  10. Keywords: right-to-lie
  11. Lines: 38
  12.  
  13.  
  14. PHoney seems to think that we all save his every post.  Maybe he
  15. thinks of them as lectures, and he thinks that we're taking notes.
  16. (This is not uncommon among grad students with few social skills 
  17. - they're trained to lecture, but no one teaches them to hold
  18. conversations.  They never learn.  You can usually spot them as
  19. faculty, since they're the ones with the office located in an
  20. inconvenient location, talking to themselves as they eat their
  21. sack lunches.)
  22.  
  23. I have no idea what he said about the woman who was fired from
  24. the clinic in his first post about Dr. Tiller.  I remember that
  25. he claimed that she was pro-choice (of course, PHoney thinks
  26. that Rev. Holtsinger is pro-choice), and a former employee.
  27. I don't recall that he said she'd been fired.  Maybe he did,
  28. but I don't remember it.  (It's time for DODie to announce that
  29. I do, too, remember it.)  It doesn't really matter - as you
  30. pointed out, the fact that she was fired reduces her credibility.
  31. The fact that she refers to fetuses as babies in her testimony
  32. makes me doubt that she's still pro-choice.  
  33.  
  34. I did notice that Petey Honey did not comment on the patient's
  35. words about Dr. Tiller.  He's in a tight spot.  If he claims
  36. that she doesn't know what she's talking about, he can't post
  37. any more rants about NancyJo Mann.  If he addresses the problem
  38. that her fetus had (a heart that didn't develop), he's stuck
  39. admitting that he would force the woman to go through the
  40. ordeal she described with the end result of a dead baby.  No,
  41. he'll change the subject (he picked that up fast), and start
  42. rambling about anencephalic infants.
  43.  
  44. I really should try Dan's game.  Some of today's stuff from
  45. Nyikos ought to qualify for a few points.
  46.  
  47. Susan
  48.  
  49.  
  50.  
  51.