home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53253 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  4.0 KB  |  88 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!darwin.sura.net!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: Garvin, Holtsinger, Pot, Kettle(?) Milk(?)
  5. Message-ID: <nyikos.725581081@milo.math.scarolina.edu>
  6. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  7. Organization: USC  Department of Computer Science
  8. References: <34634@rnd.GBA.NYU.EDU> <1992Dec26.191257.5575@ncsu.edu> <34640@rnd.GBA.NYU.EDU> <1185@blue.cis.pitt.edu>
  9. Date: 28 Dec 92 22:18:01 GMT
  10. Lines: 76
  11.  
  12. In <1185@blue.cis.pitt.edu> sgast+@pitt.edu (Susan Garvin) writes:
  13.  
  14. >In article <34640@rnd.GBA.NYU.EDU> smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias) writes:
  15. >#In article <1992Dec26.191257.5575@ncsu.edu>
  16. >#dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes a new thread
  17. >#entitled `Was Mezias dropped on his head during his childhood?'  This
  18. >#is in obvious response to the fact that he is a prime net liar, and I
  19. >#had the audacity to point this out:
  20.  
  21. I don't know about Mezias, but I do know that Garvin, if not exactly a liar
  22. (I'd need 1,000,000 lines of documentation for that because otherwise
  23. Keegan will repeatedly ask me to apologize to Garvin for calling her a liar)
  24. has certainly shown that "Thou shalt not bear false witness against thy
  25. neighbor" is not one of the ten commandments of her private religion, no
  26. matter what religion she professes to follow in public.
  27.  
  28. On the other hand, her reaction to my question, "What's a rewsreader"
  29. [in response to a passage where she used that spelling] indicates that
  30. "Thou shalt not be laughed at" is one of the ten commandments of her
  31. religion.
  32.  
  33. Also on the other hand, her repeated references to Holtsinger as "the
  34. Reverend" seems to indicate that she believes he includes "Thou shalt
  35. not bear false witness against thy neighbor" in his decalogue.
  36.  
  37. For the record, I have yet to see a documented case of "the Reverend"
  38. violating this commandment.
  39.  
  40. >#### How many times do I have to repeat myself?  I am undecided.
  41. >#### Try reading those three words slowly.  Hopefully it will sink in.
  42. >##
  43. >### Didn't [Mr. Holtsinger] just post his opposition to FOCA?
  44. >##
  45. >##Allow me to explain something to you.  When people on talk.abortion
  46. >##discuss ``legislation'', they are usually talking about legislation
  47. >##to restrict abortion.  Most people understand that.  Obviously you
  48. >##don't.  
  49. >#DODIE will not rely on the best-defense-is-a-good-offense strategy of
  50. >#insulting me.  He also goes on to declare a false consensus regarding
  51. >#what one means when one talks about legislation on t.a.  And here I
  52. >#was thinking the FOCA was legislation relevant to abortion.  Silly me.
  53.  
  54. >It's becoming harder for DODie to lie about the consensus, too, since
  55. >people are speaking up and saying, "No, Reverend, that's not what
  56. >we mean."  He'll probably continue to set follow-ups to misc.test,
  57. >and he'll probably continue to try to insult you.
  58.  
  59. Here is the explanation of the title thread.  I want to know whether
  60. Susan Garvin, who very often sets follow-ups to misc.test AND NOTHING
  61. ELSE, is the pot calling the kettle black, or whether it is the pot
  62. calling the cow's milk black, or is it the pot calling the light brown 
  63. chocolate milk black?
  64.  
  65. In other words, does Doug also often set follow-ups to misc.test AND NOTHING
  66. ELSE, or does he never set them to misc. test, or does he sometimes set
  67. them to misc.test in addition to the other news groups?
  68.  
  69. With Garvin throwing so much shit against the wall, some of it is bound
  70. to stick, as here, unless someone like me asks questions like the above,
  71. and gets answers.
  72.  
  73. >  (Maybe he'll
  74. >even follow you from newsgroup to newsgroup - he does that, too, when
  75. >someone proves him to be a liar.  Welcome to the club.)
  76.  
  77. I have yet to see anyone prove Doug a liar, or even a breaker of the
  78. traditional commandment above.
  79.  
  80. >What he won't do is this - admit that he's lying or start telling
  81. >the truth.  I don't think he's capable of either.
  82.  
  83. Of course, when you are already telling the truth, you are incapable
  84. of STARTING to tell the truth.
  85.  
  86. Peter Nyikos
  87.  
  88.