home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53208 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:53208 alt.flame:17488
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.flame
  3. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  4. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  5. Subject: Re: Clarifying "Restrictions"
  6. Message-ID: <1992Dec28.170536.18455@rotag.mi.org>
  7. Organization: Who, me???
  8. References: <1992Dec28.020440.13481@mnemosyne.cs.du.edu> <sdz20-l@rpi.edu> <1992Dec28.034029.16264@mnemosyne.cs.du.edu>
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 17:05:36 GMT
  10. Lines: 41
  11.  
  12. In article <1992Dec28.034029.16264@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  13. >In article <sdz20-l@rpi.edu> keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.) writes:
  14. >>mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  15. >>->keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.) writes:
  16. >>->>mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes to
  17. >>->>kebbie:
  18. >>->>->I'm game... Lets hear you explain the difference between a fantasy and
  19. >>->>->a hypothetical situation which has NO basis or cantact with the real
  20. >>->>->world.
  21. >>->>
  22. >>->>i can see you need to review some history, particularly
  23. >>->>kebbie's explanation of the GROUP kevin darcy and the
  24. >>->>INDIVIDUAL kevin darcy.
  25. >>
  26. >>->You mean Kebbin thinks he's a group? He has Multiple Personality
  27. >>->Disorder, or what?
  28. >>
  29. >>it wasn't all that complex. when kebbie was addressed,
  30. >>specifically by name, he claimed that a group was being
  31. >>addressed. it was one of those funny and sad things
  32. >>that kebbie does frequently. it seemed to me that it
  33. >>was one of those semantics games he plays to avoid
  34. >>admitting to a mistake which many readers saw him make,
  35. >>which is why so many people have teased him about it
  36. >>ever since then.
  37. >>
  38. >>you might have something similar developing with him in
  39. >>another thread, you know.
  40. >>
  41. >Wonderful. I know I once suggested to Kebbin that he let his
  42. >"contacts" at UMMC check his brain, but here we have it...
  43. >Further evidence that if they do, we'll lose him. I don't think they
  44. >have net access from the Psych Ward...
  45.  
  46. Mark, you've allowed yourself to be flim-flammed by yet more propaganda. 
  47. All you need do to dispel this odor of ignorance is to ask yourself "Does 
  48. the term 'Kellmeyer and Darcy' denote a group, or an individual?". Assuming 
  49. you pick the correct answer, then the ignorance dissipates, and all is well 
  50. again.
  51.  
  52.                                 - Kevin
  53.