home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53189 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  4.3 KB

  1. Xref: sparky talk.abortion:53189 alt.flame:17485
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.flame
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsc!cbfsb!att-out!cbnewsj!decay
  4. From: decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz)
  5. Subject: Re: Garvin's attempts to tell only half the story
  6. Organization: AT&T
  7. Distribution: na
  8. Date: Mon, 28 Dec 1992 14:12:44 GMT
  9. Message-ID: <1992Dec28.141244.9494@cbnewsj.cb.att.com>
  10. Followup-To: talk.abortion
  11. References: <BzGu2z.9os@rice.edu> <1992Dec19.194016.2346@ncsu.edu> <nyikos.725159376@milo.math.scarolina.edu>
  12. Lines: 82
  13.  
  14. In article <nyikos.725159376@milo.math.scarolina.edu>, nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  15. > In <1992Dec23.132558.25246@cbnewsj.cb.att.com> decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz) writes:
  16. > >In article <1992Dec23.013921.7465@ncsu.edu>, dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  17. > I have added alt.flame to the newsgroups.
  18. > >> In article <1992Dec21.003426.21330@rotag.mi.org> 
  19. > >> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  20. > >> 
  21. > >> > Gee, seems Susie is perfectly willing to forgive someone who jokes, in 
  22. > >> > alt.sex, about mass rape and doesn't apologize for it. I wonder if she would 
  23. > >> > be as forgiving of someone who joked about something equally tasteless in 
  24. > >> > alt.flame and DID apologize for making a mistake?
  25. > >> 
  26. > >> But that would require consistency from Garvin.
  27. > >> 
  28. > Why am I NOT surprised to see Kaflowitz jump in to
  29. > deflect well-deserved flames [thank you, Chris Lyman, for teaching
  30. > me that phrase] away from Susan Garvin?
  31. > Does Susan Garvin ever return these big favors Kaflowitz does for her
  32. > and the rest of the talk.abortion inner circle of women?
  33. > >What this little discussion is about is the time Kevin Darcy
  34. > >accused the victim of child molestation of being a child
  35. > >molester, then he spent weeks trying to support his remarks,
  36. > >then finally apologized for it and claimed it was all a joke.
  37. > >Now The Reverend Douglas Holtsinger seems to find it
  38. > >inconsistent of Susan to be unforgiving of someone who
  39. > >called her SO a child molester.
  40. > Let's see...is Kaflowitz talking about one person (Darcy) or two
  41. > here?  I can't figure it out from what he is saying, and unlike
  42. > him, I am not clairvoyant. :-)
  43.  
  44. One needs only a modicum of intelligence to figure it out,
  45. "Doctor."  That explains your difficulties in comprehension.
  46.  
  47. I notice that you have nothing to say on the actual issue,
  48. but just a pathetic attempt to act as though my words produced
  49. your stupidity.  I can take no credit for your stupidity,
  50. "Doctor."
  51.  
  52. > >I think the Reverend Doug is something of an idiot, and I
  53. > >feel secure in my expectations of consistency on that score.
  54. > Kaflowitz is also quite consistent in his behavior.  I think
  55. > I'll leave him alone for a while, for that reason.  Parting shots:
  56. > (1) Could someone inform me when Kaflowitz posts documentation in a 
  57. > post when he deflects flames from Garvin, Regard and the rest
  58. > of the inner circle which he seems desirous of gaining entry into?
  59.  
  60. One of the funnier stupidites from the "Doctor."  Aside from the
  61. awkward wording and dangling preposition (if you want to post
  62. spelling flames for Mark Cochran because he typed "yoru" instead
  63. of "your," you should have someone who has a real degree proof
  64. your work), the "Doctor" seems to think I need to repost
  65. articles that aren't questioned at all by those who were
  66. involved.  Darcy certainly doesn't dispute that he made
  67. the accusation, he just claims now that it was a joke.  He
  68. did spend several weeks trying to justify his accusation
  69. before he apologized, and it wasn't until much later that he
  70. claimed it was a joke.  The articles were posted and reposted
  71. numerous times in this forum.  I see no need to repost them
  72. simply because the "Doctor" never saw them or is unable to
  73. remember them.
  74.  
  75. > (2) Dean, did you ever find out how much you have to kowtow to Garvin
  76. > and Regard to gain entry?  Or did they rebuff you with words like:
  77. > "What do men know about abortion, anyway?"
  78.  
  79. Ah, you poor pathetic dim little crustacean, there is no "inner
  80. circle," neither Susan nor Adrienne ever say what you attribute to
  81. them here, although they do point out that some knowledge about
  82. abortion is denied men because we can't have abortions, and I've never
  83. been much of a joiner anyway.
  84.  
  85. Dean Kaflowitz
  86.  
  87.