home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53164 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.3 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!gatech!taco!eceyv.ncsu.edu!dsh
  3. From: dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  4. Subject: Re: Proposed definitions for FAQ (Was: Reconciling OT/NT)
  5. Message-ID: <1992Dec28.035102.21839@ncsu.edu>
  6. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  7. Organization: North Carolina State University
  8. References: <1992Dec21.212858.28762@mksol.dseg.ti.com> <1992Dec22.063007.50924@watson.ibm.com> <nyikos.725128086@milo.math.scarolina.edu>
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 03:51:02 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <nyikos.725128086@milo.math.scarolina.edu> 
  13. nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  14.  
  15. > [... re: definition of pro-abortionists ....]
  16.  
  17. > [This includes opposing informed consent requirements, requirements that
  18. > abortionists carry a realistic amount of malpractice insurance,
  19. > requirements that abortions be done in EITHER a hospital OR licensed
  20.  
  21. Believe it or not, some pro-abortionists have actually 
  22. challenged the constitutionality of ordinary medical 
  23. health regulations for first trimester abortions. 
  24.  
  25. In Abortion Coalition of Michigan v. Michigan Department of
  26. Public Health, 426 F. Supp. 471 (1977), the plaintiffs
  27. argued that 'any state regulation applicable to first
  28. trimester abortions is per se unconstitutional', and
  29. they cited Blackmun's opinion in Roe v. Wade as precedent. 
  30.  
  31. >Peter Nyikos
  32.  
  33.  
  34. Doug Holtsinger
  35.  
  36.