home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53145 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  3.8 KB  |  83 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  3. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  4. Subject: Re: Loren and Heather should bicker in person, not on net
  5. Message-ID: <1992Dec28.032026.15533@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: Um, err... I *know* I saw it here a few days ago...
  11. References: <1086@blue.cis.pitt.edu> <1992Dec23.071349.20095@mnemosyne.cs.du.edu> <nyikos.725142175@milo.math.scarolina.edu>
  12. Date: Mon, 28 Dec 92 03:20:26 GMT
  13. Lines: 68
  14.  
  15. In article <nyikos.725142175@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  16. >In <1992Dec23.071349.20095@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  17. >
  18. >>In article <1086@blue.cis.pitt.edu> sgast+@pitt.edu (Susan Garvin) writes:
  19. >>>In article <1992Dec22.153207.4729@advtech.uswest.com> steven@advtech.uswest.com
  20. >>>( Steve Novak) writes to Petey Honey:  
  21. >>>[text deleted]
  22. >>>>It's gonna be fun watching Sue Garvin embarrassing you again.  Welcome 
  23. >>>>back..."Professor".
  24. >>>
  25. >>>Actually, I think that it's going to be Mark Cochran who gets to be
  26. >>>the leader in embarassing PHoney for a while - Nyikos is posting a
  27. >>>lot of medical misinformation in his latest incarnation.
  28. >>>I'd also guess that Steve Adams, Eric Rescorla, and drieux will have
  29. >>>their turns, too, since Nyikos has decided to branch out into
  30. >>>theology.  
  31. >
  32. >Well, yes, I am posting a lot of disinformation by Mark and even
  33. >restraining myself from providing instant rebuttals.  Just a few 
  34. >minutes ago I posted Cycle 3, and I must say, it was awfully hard
  35. >to resist the temptation, but I specifically promised to let Mark
  36. >have the last word [in the figurative sense: I did answer a question
  37. >from him as to where I stand in respect to something] in these first
  38. >three cycles.
  39. >
  40. Disinformation from me? Petey, I insist. Either provide some proof of
  41. this "disinformation" or appologise. I'll stand in line behind
  42. Adrienne waiting. I hope your newsserver is stable... After all,
  43. you've posted *plenty* of articles since your lies were discovered,
  44. and still no appology to her.
  45.  
  46. >But now, the kid gloves are off.  On Saturday I hope to have "Mark
  47. >Cochran, Master of the Big Lie technique, part 3" ready for your
  48. >perusal.
  49. >
  50. I suspect this will be another article for which you will owe
  51. appolgies. Probably to the entire talk.abortion readership, if your
  52. past record is any indication.
  53.  
  54. >>>I'll add that there's plenty of material already available - these
  55. >>>guys can have fun even if PHoney runs for cover, er, his rewsreader
  56. >>>breaks down again.
  57. >>>
  58. >>Ain't it just an *amazing* coincidence how that happens?
  59. >
  60. >Why, what did the latest disablement of my netserver coincide with?
  61. >
  62. >Or are you just posting a Lefty-Kaflowitz flame having nothing to 
  63. >do with your perception of reality?
  64. >
  65. >Note to networkers: no fair answering Mark's questions for him.  I 
  66. >want to know what HE thinks I "coincidentally" missed out on.
  67. >After all, he's a big boy, he knows how to answer questions all by
  68. >himself.  He's given PLENTY of evidence of it in Cycles 1, 2, and 3.
  69. >
  70. I think you "coincidentally" miss anything that you are afraid to
  71. answer Petey.
  72. As for "Cycles 1, 2, and 3", why should we care what brand of dog food
  73. you prefer? 
  74. It's rather amusing, but despite your claims, it's not me who is being
  75. labeled a net.liar. Nor am I the one being seriously considered as a
  76. competitor to Reverend Dougie for this years council of net.idiots.
  77.  
  78. --
  79.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  80. These are the views of my employer. They also represent the views of
  81. your employer, your government, the Church of your choice, and the
  82. Ghost of Elvis. So there.
  83.