home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53133 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!pitt.edu!sgast
  2. From: sgast+@pitt.edu (Susan Garvin)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Proposed definitions for FAQ (Was: Reconciling OT/NT)
  5. Message-ID: <1188@blue.cis.pitt.edu>
  6. Date: 28 Dec 92 02:00:09 GMT
  7. References: <1992Dec22.063007.50924@watson.ibm.com> <nyikos.725128086@milo.math.scarolina.edu> <1992Dec28.011822.12450@mnemosyne.cs.du.edu>
  8. Sender: news+@pitt.edu
  9. Organization: University of Pittsburgh
  10. Lines: 65
  11.  
  12. In article <1992Dec28.011822.12450@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  13. #In article <nyikos.725128086@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  14. ##In <1992Dec22.063007.50924@watson.ibm.com> margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis) writes:
  15. ##
  16. #
  17. #[Riiiip]
  18. #
  19. ##Susan Garvin is at least a candidate for the title "pro-abortionist," 
  20. ##along with everyone else who sneers at every report of wrongdoing
  21. ##by LEGAL abortionists while choosing to blind themselves to evidence
  22. ##that certain illegal abortions never took place.
  23. ##
  24. #We have yet to see any evidence of wrongdoing by legal abortionists.
  25. #The crap you've posted about Dr. Tiller didn't show anything of the
  26. #sort. His medical practices as you described them are certainly
  27. #acceptable. You did post some hearsay evidence from a soruce (an
  28. #employee who had been fired) which can by no stretch of the
  29. #imagination (except yours) be considered either impartial or reliable.
  30.  
  31. Shhh.  PHoney thinks that charging money for a service constitutes
  32. malpractice.  I wish that he'd speak to my oncologists...
  33.  
  34. I do sneer at PHoney's reports.  I also laugh at them.  
  35.  
  36. #[Riiip]
  37. #
  38. ##[This includes opposing informed consent requirements, requirements that
  39. ##abortionists carry a realistic amount of malpractice insurance,
  40. ##requirements that abortions be done in EITHER a hospital OR licensed
  41. ##clinic, requirements that SO's be ALLOWED to witness the abortion,
  42. ##requirements that women be tested for pregnancy before D&C etc. are 
  43. ##performed, etc.  It also includes those spreading disinformation about 
  44. ##these requirements already being in place, while knowing it to be false.]
  45. ##
  46. #You mean, like the disinformation you're spreading all the time Petey?
  47.  
  48. He must - I haven't seen anyone else posting misinformation on
  49. this subject lately.  (Rev. Holtsinger lies about safety restrictions
  50. now and then, but he's slowed down lately.  I think he's still
  51. embarrassed because he cited a court case and claimed that it held
  52. that abortion clinics weren't subject to the same public health laws
  53. that other clinics are.  The case said exactly the opposite.  He
  54. blamed it on the book he was quoting, _A Lawyer Looks at Abortion_,
  55. or somesuch, which shows how good their sources are.)
  56.  
  57. PHoney certainly has some odd notions about what is standard
  58. medical procedure.  I wonder if he thinks that a patient's SO
  59. should be allowed in the operating room for all surgery.  I wonder
  60. if he knows why they are not.  (Never mind - he is chock full
  61. of ideas that would make surgery less safe.)
  62.  
  63. >[Riiip]
  64. #
  65. ##As you can see, I make distinctions as above.  It is possible to be any
  66. ##subset of the set {pro-choice, pro-abort, pro-abortionist}, including
  67. ##(as in my case) the empty set.
  68. ##
  69. #Here's something we agree on Petey. You certainly qualify as an empty
  70. #set...
  71.  
  72. Make that three of us.
  73.  
  74. #[Riiip]
  75.  
  76. Susan
  77.