home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53124 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!sun-barr!lll-winken!iggy.GW.Vitalink.COM!nocsun.NOC.Vitalink.COM!wetware!drieux
  2. From: drieux@wetware.com (drieux, just drieux)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Why Does Holtsinger Support Infanticide?
  5. Message-ID: <1992Dec28.013202.17724@wetware.com>
  6. Date: 28 Dec 92 01:32:02 GMT
  7. References: <BzHG6H.Axr@watserv1.uwaterloo.ca> <1992Dec24.180123.18424@informix.com> <1992Dec26.192858.5927@ncsu.edu>
  8. Sender: news@wetware.com (Usenet News Account)
  9. Organization: Castle WetWare Philosopher and Sniper
  10. Lines: 38
  11.  
  12. dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  13.  
  14. ] In article <1992Dec24.180123.18424@informix.com> 
  15. ] proberts@informix.com (Paul Roberts) writes:
  16. ] 
  17. ] > This argument ("I am against abortion because had my parents chosen it,
  18. ] > I wouldn't be alive at all") would seem to apply equally well to
  19. ] > contraception. 
  20. ] 
  21. ] Using your reasoning, the argument would apply equally well
  22. ] to infanticide.  And to killing persons in a coma.  And to
  23. ] killing persons while they are asleep. 
  24. ] 
  25.  
  26.  
  27. p1: holtsinger agree's that the 'stoopid argument' is stoopid,
  28. and hence not a Reason to Oppose Abortion.
  29.  
  30. p2: Holtsinger Opposes Abortion
  31.  
  32. by Modus Tolens, we
  33. conclude that Holtsinger does NOT oppose the 'stoopid argument'
  34.  
  35. Hence since he does NOT oppose the stoopid argument,
  36. it follows that he supports infanticide as well....
  37.  
  38.  
  39. ciao
  40. drieux
  41.  
  42. ps: or did I miss your point Doodie?
  43.  
  44.  
  45. -- 
  46. Modern Day Problems:
  47.  
  48. This is Not a .sigfile addendum to the Post.
  49. You are just reading beyond the edge.
  50.