home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53115 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  2.6 KB  |  62 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  3. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  4. Subject: Re: Proposed definitions for FAQ (Was: Reconciling OT/NT)
  5. Message-ID: <1992Dec28.011822.12450@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: Um, err... I *know* I saw it here a few days ago...
  11. References: <1992Dec21.212858.28762@mksol.dseg.ti.com> <1992Dec22.063007.50924@watson.ibm.com> <nyikos.725128086@milo.math.scarolina.edu>
  12. Date: Mon, 28 Dec 92 01:18:22 GMT
  13. Lines: 47
  14.  
  15. In article <nyikos.725128086@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  16. >In <1992Dec22.063007.50924@watson.ibm.com> margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis) writes:
  17. >
  18.  
  19. [Riiiip]
  20.  
  21. >Susan Garvin is at least a candidate for the title "pro-abortionist," 
  22. >along with everyone else who sneers at every report of wrongdoing
  23. >by LEGAL abortionists while choosing to blind themselves to evidence
  24. >that certain illegal abortions never took place.
  25. >
  26. We have yet to see any evidence of wrongdoing by legal abortionists.
  27. The crap you've posted about Dr. Tiller didn't show anything of the
  28. sort. His medical practices as you described them are certainly
  29. acceptable. You did post some hearsay evidence from a soruce (an
  30. employee who had been fired) which can by no stretch of the
  31. imagination (except yours) be considered either impartial or reliable.
  32.  
  33. [Riiip]
  34.  
  35. >[This includes opposing informed consent requirements, requirements that
  36. >abortionists carry a realistic amount of malpractice insurance,
  37. >requirements that abortions be done in EITHER a hospital OR licensed
  38. >clinic, requirements that SO's be ALLOWED to witness the abortion,
  39. >requirements that women be tested for pregnancy before D&C etc. are 
  40. >performed, etc.  It also includes those spreading disinformation about 
  41. >these requirements already being in place, while knowing it to be false.]
  42. >
  43. You mean, like the disinformation you're spreading all the time Petey?
  44.  
  45. [Riiip]
  46.  
  47. >As you can see, I make distinctions as above.  It is possible to be any
  48. >subset of the set {pro-choice, pro-abort, pro-abortionist}, including
  49. >(as in my case) the empty set.
  50. >
  51. Here's something we agree on Petey. You certainly qualify as an empty
  52. set...
  53.  
  54. [Riiip]
  55.  
  56.  
  57. --
  58.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  59. These are the views of my employer. They also represent the views of
  60. your employer, your government, the Church of your choice, and the
  61. Ghost of Elvis. So there.
  62.