home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53104 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  817 b   |  24 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!keegan
  3. From: keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.)
  4. Subject: Re: Pro-choicers must condone infanticide 
  5. Message-ID: <_-z21ak@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: hermes.acm.rpi.edu
  7. Organization: T.S.A.K.C.
  8. References: <1992Dec25.042418.4549@rotag.mi.org>
  9. Date: Sun, 27 Dec 1992 23:23:26 GMT
  10. Lines: 12
  11.  
  12. kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  13. ->No, Muriel, any human organism which _could_ function outside of the womb
  14. ->is by definition "capable" of bodily autonomy. This is, in fact, why 
  15. ->viability is such an all-important dividing line.
  16.  
  17. it's only important, kebbie, to those who argue to
  18. restrict or prohibit a woman's decision to terminate a
  19. pregnancy.
  20.  
  21. do you want to restrict or prohibit a woman's right to
  22. terminate a pregnancy, kebbie?
  23.  
  24.