home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53090 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  1.8 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!gatech!taco!csl36h.csl.ncsu.edu!dsholtsi
  3. From: dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  4. Subject: Re: More Bare-Fased Lies from TSAKC:
  5. Message-ID: <1992Dec27.183725.7011@ncsu.edu>
  6. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  8. Organization: North Carolina State University
  9. References: <34625@rnd.GBA.NYU.EDU> <1992Dec24.181531.5792@ncsu.edu> <34633@rnd.GBA.NYU.EDU> <1992Dec26.222823.13078@rotag.mi.org>
  10. Date: Sun, 27 Dec 1992 18:37:25 GMT
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <1992Dec26.222823.13078@rotag.mi.org> 
  14. kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  15. >smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias) writes:
  16.  
  17. >> I'll happily stand on my net reputation for lying versus yours.  
  18.  
  19. > I'll happily stand the validity of most "net reputations" against truth
  20. > anytime.
  21. >
  22. > If there didn't exist people like our dear TSAKC who spend virtually all of 
  23. > their posting time trying to fabricate people's "net reputations", then maybe
  24. > "net reputations" would be a useful yardstick, Stephen. But with all the
  25. > context-cutting, misdirection, obfuscation, and outright LYING that these
  26. > folks do, do you really think that the resulting "net reputations" are worth 
  27. > a damn? They are tainted by the obvious vendettas of the people that create 
  28. > and sculpt them.
  29.  
  30. Does "TSAKC" do anything besides fabricating "net reputations"?
  31. I haven't really seen any pro-choice arguments from them,  
  32. with perhaps the exception of Galen Hekhuis.  Most of the
  33. others, like Susan Garvin, James Keegan, and Patrick Humphrey,
  34. seem to spend all their time attacking other people. Perhaps
  35. those are the "entrance requirements" into TSAKC -- you must
  36. spend a majority of your time fabricating "net reputations". 
  37. Hey Galen Hekhuis, you better get busy, or else you might 
  38. get kicked out!!
  39.  
  40. >- Kevin
  41.  
  42.  
  43. Doug Holtsinger
  44.  
  45.