home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53068 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:53068 alt.society.civil-liberty:7070
  2. Path: sparky!uunet!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!rutgers!ub!dsinc!pitt.edu!sgast
  3. From: sgast+@pitt.edu (Susan Garvin)
  4. Newsgroups: talk.abortion,alt.society.civil-liberty
  5. Subject: Re: Operation Rescue
  6. Message-ID: <1175@blue.cis.pitt.edu>
  7. Date: 27 Dec 92 01:04:33 GMT
  8. References: <1162@blue.cis.pitt.edu> <1992Dec25.191755.12514@mnemosyne.cs.du.edu> <1992Dec26.212139.9327@ncsu.edu>
  9. Sender: news+@pitt.edu
  10. Followup-To: talk.abortion
  11. Organization: University of Pittsburgh
  12. Lines: 37
  13.  
  14. In article <1992Dec26.212139.9327@ncsu.edu> dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu 
  15. (Doug "get yer black ass down here" Holtsinger) writes:
  16. #In article <1992Dec25.191755.12514@mnemosyne.cs.du.edu> 
  17. #clavazzi@nyx.cs.du.edu (The_Doge) writes:
  18. #
  19. ## The *really* interesting thing is that [Mr. Holtsinger] apparently regards
  20. ## firebombs, death threath, vandalism, and couragous acts such as pouring
  21. ## gasoline into the ceiling of a clinic and dropping in a match as acts of
  22. ## "civil disobedience".  
  23. #
  24. #Gee, I guess some 'civil libertarians' are too dumb to 
  25. #recognize a defense of 'free speech'.  The article that
  26. #I posted mentioned nothing about firebombs or death
  27. #threats, but it did mention several instances where
  28. #Operation Rescue had its free speech rights curtailed.
  29. #One wonders whether the 'civil libertarians' on this
  30. #newsgroup are that in name only. 
  31.  
  32. If you could read, Reverend Holtsinger, you'd know that
  33. the comments were not a reply to the newspaper article that 
  34. you posted, but to your comments describing O.R.'s actions
  35. as civil disobedience.  Do you consider firebombing and
  36. death threats to be part of guaranteed free speech?  Do
  37. you have any documentation for O.R.'s claims that their
  38. rights have been abridged?  The group sued the city of
  39. Pittsburgh in federal court - the case was dropped because
  40. there was no evidence of any of their claims.  In another
  41. incident, an O.R. member here claimed that he had been
  42. stun-gunned by the police.  The videotape that they offered
  43. as evidence clearly showed the officer's "stun gun" to
  44. be a flashlight.  
  45.  
  46.  
  47. Are you defending O.R. because they're fetus fanatics like
  48. you, or because they're pathological liars like you?
  49.  
  50. Susan
  51.