home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53063 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  1.8 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!rpi!keegan
  3. From: keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.)
  4. Subject: Re: More Bare-Fased Lies from the Reverend:
  5. Message-ID: <-by2pxf@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: hermes.acm.rpi.edu
  7. Organization: T.S.A.K.C.
  8. References: <34625@rnd.GBA.NYU.EDU> <1992Dec24.181531.5792@ncsu.edu> <34633@rnd.GBA.NYU.EDU> <1992Dec26.222823.13078@rotag.mi.org>
  9. Date: Sun, 27 Dec 1992 01:15:11 GMT
  10. Lines: 32
  11.  
  12. kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  13. ->smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias) writes:
  14. ->>I'll happily stand on my net reputation for lying versus yours.  
  15.  
  16. ->If there didn't exist people like our dear TSAKC who spend virtually all of 
  17. ->their posting time trying to fabricate people's "net reputations", then maybe
  18. ->"net reputations" would be a useful yardstick, Stephen. But with all the
  19. ->context-cutting, misdirection, obfuscation, and outright LYING that these
  20. ->folks do, do you really think that the resulting "net reputations" are worth 
  21. ->a damn? They are tainted by the obvious vendettas of the people that create 
  22. ->and sculpt them.
  23.  
  24. in kebbie's defense, it appears that he must have ben
  25. interupted when he was writing this post. given
  26. kebbie's repeated calls for evidence to support
  27. critical claims and inferences, no one, not even
  28. kebbie, imo, would be sufficiently hypocritical to toss
  29. around allegations like these, apparently targeting a
  30. group of people, without providing the kind of evidence
  31. he so often claims is necessary. then again, i suppose
  32. i could be mistaken and kebbie really is that
  33. hypocritical. we'll see, i imagine.
  34.  
  35.         "I provide all of the necessary evidence for every claim
  36.         I make, or retract it."
  37.             Kevin Darcy
  38.             <1992Feb11.054339.25284@rotag.mi.org>
  39.  
  40. "Your statement is meaningless without any supporting evidence."
  41.             Kevin Darcy
  42.             1991Jun15.164755.17932@rotag.mi.org
  43.  
  44.