home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 52952 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!asuvax!ncar!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!news
  2. From: sfm@manduca.neurobio.arizona.edu (Stephen Matheson)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Meet Petey Ny, propoganda specialist.
  5. Message-ID: <1992Dec24.151019.18571@organpipe.uug.arizona.edu>
  6. Date: 24 Dec 92 15:10:19 GMT
  7. References: <nyikos.725152336@milo.math.scarolina.edu>
  8. Sender: news@organpipe.uug.arizona.edu
  9. Organization: University of Arizona UNIX Users Group
  10. Lines: 59
  11.  
  12. From article <nyikos.725152336@milo.math.scarolina.edu>,
  13. by nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos):
  14.  
  15. > In <1992Dec22.012821.14804@mnemosyne.cs.du.edu>
  16. > mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  17.  
  18. >>In article <nyikos.724627328@milo.math.scarolina.edu>
  19. >>nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  20.  
  21. [Deletia]
  22.  
  23. >>>I put "sic" after "oxytocin" because I am under the impression that this
  24. >>>is the name for the natural hormone, whereas the hormone administered 
  25. >>>intravenously is known as "pitocin."  BTW, digoxin is a compound related
  26. >>>to digitalis with similar action on the heart, and is not to be confused
  27. >>>with the even more lethal chemical dioxin.
  28.  
  29. >>Incorrect, as usual, Petey. Pitocin is a brand name for a hormone of
  30. >>either synthetic or natural origin called oxytocin.
  31.  
  32. > OK, I'll take your word for this one.  Note, I did say "under the
  33. > impression".  Susan Garvin could teach you a thing or two about
  34. > selective deletions.  You are making things way too easy for me
  35. > by leaving the relevant text up there.
  36.  
  37. >>Digoxin is not "related to" digitalis, it *is* digitalis.
  38.  
  39. This isn't sci.bio or sci.med or sci.pharmacol, but it seems the
  40. issue here is credibility, so allow me to inject some facts.  Feel
  41. free to ignore them if they don't contribute to your agenda.
  42.  
  43. The Merck Index (8th edition) lists 8 main constituents of digitalis,
  44. which is ground-up foxglove (sp. *Digitalis*) leaves.  The most active
  45. ingredient in digitalis (in terms of cardiac stimulation) is either
  46. digitoxin or digoxin, depending on which *Digitalis* species provided
  47. the leaves.  Since the term "digitalis" is (I think) an all-encompassing
  48. term (almost a lay term) for the various treatments, which nowadays
  49. are probably purified digitoxin or digoxin, Nyikos' description of
  50. digoxin as a "form of digitalis" seems to me to be essentially correct.
  51. Cochran's statement that digoxin *is* digitalis is, IMHO, less correct;
  52. digitoxin, too, is digitalis.  While perhaps "digoxin is *in* digitalis"
  53. would be most accurate, the identification of it as a "form of digitalis"
  54. seems most useful given the somewhat generic use of the term digitalis.
  55.  
  56. What are my credentials?  I can read the Merck.  So can you.  At least
  57. Peter used the dictionary...
  58.  
  59. > Hmmm.  I don't have my dictionary with me, but it gave a chemical formula
  60. > for digoxin, and it was NOT the same one it gave for digitoxin, which it
  61. > identified as the chief active ingredient of digitalis.  
  62. > 
  63. > This was Merriam-Webster's 9th Intercollegiate Dictionary (Larry Margolis,
  64. > take note!  Mark contradicted you rather badly about fertilized eggs)
  65. > published in 1990. 
  66.  
  67. --
  68.  
  69. Steve Matheson   Program in Neuroscience   University of Arizona
  70. sfm@neurobio.arizona.edu
  71.