home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 52911 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:52911 alt.abortion.inequity:6173 soc.men:21785 soc.women:21898
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!wupost!emory!gatech!destroyer!ncar!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!news
  3. From: sfm@manduca.neurobio.arizona.edu (Stephen Matheson)
  4. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity,soc.men,soc.women
  5. Subject: Re: Aaargh! What *is* the TSAKC, anyway?!?
  6. Message-ID: <1992Dec24.011956.12699@organpipe.uug.arizona.edu>
  7. Date: 24 Dec 92 01:19:56 GMT
  8. References: <c-v2qnm@rpi.edu>
  9. Sender: news@organpipe.uug.arizona.edu
  10. Organization: University of Arizona UNIX Users Group
  11. Lines: 44
  12.  
  13. From article <c-v2qnm@rpi.edu>, by keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.):
  14. > nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  15. > ->keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.) writes:
  16.  
  17. > ->>say phoney, have you posted your apology for falsly
  18. > ->>accusing adrienne of posting a forgery?
  19.  
  20. > ->I've tried TWICE to post something that would set the ball rolling in
  21. > ->the direction of cleaning up this issue once and for all. 
  22.  
  23. > there is no need to post something to "set the ball
  24. > rolling." you lied in making a false accusation. you
  25. > were exposed as having lied on the day you posted your
  26. > lie. that was a long time ago. you have made countless
  27. > posts since then.
  28.  
  29. > i don't think that your posting an apology at this late
  30. > daye will regain you any of the credibility you lost.
  31. > on the other hand, i strongly suspect that you will be
  32. > confronted with the fact that you do not have
  33. > sufficient character to deal with your problem over and
  34. > over by numerous posters until you do deal with it.
  35.  
  36. Keegan on character.  Unintelligible.
  37.  
  38. > ->It included apologies to (gasp!) you as well as to Susan and
  39. > ->Adrienne and clueless newbies, but my netserver LIED to me both
  40. > ->times that it had been posted and even listed the first attempt
  41. > ->in my index (the second was made during the week-and-a-half news
  42. > ->blackout).  I'll see if I can dig it up today and (groan!) make
  43. > ->a third attempt at posting it.
  44.  
  45. > this claim rings pretty false to me. i don't know how
  46. > others will see it.
  47.  
  48. I've seen the apology; Nyikos sent it to me by email before the first
  49. attempt to post.  I don't understand why you doubt his sad story about
  50. the server; your accusations of lying seem to me to be distributed
  51. rather haphazardly.
  52.  
  53. --
  54.  
  55. Steve Matheson   Program in Neuroscience   University of Arizona
  56. sfm@neurobio.arizona.edu
  57.