home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 52877 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  4.1 KB  |  91 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: Re: Nyikos and the one bad apple theory of forced pregnancy.
  5. Message-ID: <nyikos.725150678@milo.math.scarolina.edu>
  6. Keywords: abortion, digoxin, laminaria
  7. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  8. Organization: USC  Department of Computer Science
  9. References: <nyikos.724627328@milo.math.scarolina.edu> <34527@rnd.GBA.NYU.EDU> <34529@rnd.GBA.NYU.EDU>
  10. Date: 23 Dec 92 22:44:38 GMT
  11. Lines: 78
  12.  
  13. In <34529@rnd.GBA.NYU.EDU> smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias) writes:
  14.  
  15. >In article <nyikos.724627328@milo.math.scarolina.edu>
  16. >nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) post the latest in what I
  17. >describe as the one bad apple theory of forced pregnancy.  In it, the
  18. >a legislative agenda restricting the rights of women is disguised as a
  19. >response to a public health crisis.  The public health concerns
  20. >revolve around bad performance by an abortion provider.  This is the
  21. >one bad apple that leads by some incomprehensible leap of fetus
  22. >fanatic logic to a legislative agenda of forced pregnancy.
  23.  
  24. To date, I have posted concerning FIVE  bad apples, on three of them
  25. extensively, with information from PRIMARY sources, including in one
  26. case the victimized woman herself, testifying before the South Carolina
  27. State Senate Judiciary Committee.  TWO of these abortion providers
  28. are right in the Columbia area, and as I said in "Meet Ismail Elguindi,
  29. Abortionist," the two together account for almost exactly half of the
  30. 5000+ abortions reported in the Columbia area in 1990, the last year
  31. in which Elguindi did not have his license suspended for some reason
  32. or other.
  33.  
  34. >To believe this public health concern, I would at least like some
  35. >statistical evidence gathered by an impartial panel demonstrating that
  36. >abortion was on balance an unsafe procedure.
  37.  
  38. In this, I am in full agreement with Mezias.  So far, all we have 
  39. seen are MORTALITY rates given by the Alan Gutmacher institute, research
  40. affilaiate of Planned Parenthood, and other statistics which could all
  41. go back to this Institute for all the documentation Larry Margolis or
  42. anyone else has provided on them.
  43.  
  44. In the meantime, I wish Columbia SC were a statistical anomaly, but
  45. so far Susan Garvin has not come forth with the documentation of this
  46. factoid that she seemed to be promising when she sneered at my documentation
  47. of Elguindi's malpractice.
  48.  
  49. >  The two reasons lurking
  50. >in the background of this thin smokescreen are revealing: (1) Women
  51. >can't be trusted to consult with physicians and make decisions about
  52. >their own medical care.  (2) Doctors are engaged in a conspiracy of
  53. >silence about profiteering abortion clinics.
  54.  
  55. Don't you believe it, Steve.  Here are two others, at least as revealing:
  56. (1) Women generally DON'T consult with physicians, not EVEN THE ONES DOING
  57. THE ABORTIONS, prior to signing consent forms for abortions out in the 
  58. front office and (2) Abortion providers and counselors are engaged in
  59. a conspiracy of silence about profiteering abortion clinics, and won't
  60. release crucial information to the public, the State Boards of Medical
  61. Examiners, nor the Departments of Health (& Environmental Control, or
  62. whatever they are called in your state.)
  63.  
  64. >Maybe I am missing something in this theory.
  65.  
  66. You sure are.
  67.  
  68. >the best interests of the public.  However, absent a finding of strong
  69. >evidence of profiteering, I see no reason to investigate this
  70. >particular example of bad medical practice.  C. Everett Koop, the
  71. >conservative pro-life surgeon general under Reagan, came to more or
  72. >less the same conclusion.
  73.  
  74. Wrong.  He came to the conclusion that meaningful statistics are 
  75. impossible to come by, given the current pro-choice climate that 
  76. prevails in the media, and the constitutional "zone of privacy"
  77. that covers abortion clinics more than ANY OTHER PLACE WHERE SURGERY
  78. IS PERFORMED.
  79.  
  80. >  We have other public health problems, e.g.,
  81. >tuberculosis, that are much more deserving of scarce intervention
  82. >resources.
  83.  
  84. Meanwhile, 1,600,000 unborn children, most of them already in the
  85. fetus stage, are aborted each year in the USA alone.
  86.  
  87. Besides, Steve, this is not talk.tuberculosis.
  88.  
  89. PJN
  90.  
  91.