home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 52840 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  3.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!pitt.edu!sgast
  2. From: sgast+@pitt.edu (Susan Garvin)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: MEET GEORGE TILLER, LATE-TERM ABORTIONIST Part Two
  5. Keywords: DODie, lies
  6. Message-ID: <1121@blue.cis.pitt.edu>
  7. Date: 23 Dec 92 19:26:31 GMT
  8. References: <nyikos.724627328@milo.math.scarolina.edu> <1095@blue.cis.pitt.edu> <1992Dec23.024128.9180@ncsu.edu>
  9. Sender: news+@pitt.edu
  10. Distribution: na
  11. Organization: University of Pittsburgh
  12. Lines: 82
  13.  
  14. In article <1992Dec23.024128.9180@ncsu.edu> dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu 
  15. (Doug "get yer fat black ass down here" Holtsinger) writes:
  16. #In article <1095@blue.cis.pitt.edu> 
  17. #sgast+@pitt.edu (Susan Garvin) writes:
  18. ##nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  19. #
  20. ## [lots of PHoney's bullshit deleted]
  21. #
  22. #The "bullshit" that you have deleted is information quoted 
  23. #directly from an advertisement in the abortion clinic where 
  24. #Dr. Tiller works.  Still think it's "bullshit", Ms. Garvin? ;-) 
  25.  
  26. It's still bullshit, Reverend, because it is not "information
  27. quoted directly from an advertisement in the abortion clinic
  28. where Dr. Tiller works."  It is tripe that PHoney created mixed
  29. in with pieces of quotes (supposedly) from an advertisement.
  30.  
  31. I know that you don't recognize a difference between actual,
  32. contextual quotes and selectively chosen sentence fragments,
  33. but I do.
  34.  
  35. #Here Ms. Garvin deletes the following key sentences, where
  36. #Mr. Nyikos talks about the fee schedule:
  37. #
  38. ### The cold light of reality begins with the fee schedule.  Sixteen to 22
  39. ### weeks, $750; 22 to 26 weeks, $1800.  Beyond 26 weeks, $2200.  
  40.  
  41. Why are these key sentences?  Because you want to see the fees
  42. listed again?  Or because you like repeating unsubstantiated
  43. rumor?
  44.  
  45. #Notice that Mr. Nyikos acknowledges that the information 
  46. #on the fee schedule was not obtained from Dr. Tiller: 
  47.  
  48. Of course he did.  I quoted his achnowledgement.
  49.  
  50. ### This
  51. ### information is missing from the brochure, and I am relying for it on
  52. ### _Pro Life Answers to Pro Choice Arguments_, by Randy Alcorn, Multnomah
  53. ### Press, 1992.  Information current as of May 1991, courtesy of Ann Tilson
  54. ### writing in _Kansans for Life_.
  55. #
  56. ## Really - why bother with original sources when you can use
  57. ## pro-lie propaganda instead?  
  58. #
  59. #Notice how Ms. Garvin deletes a few key sentences above 
  60. #to make it appear as though all of Mr. Nyikos' information
  61. #was obtained from pro-life sources.  
  62.  
  63. It would only appear that way to a moron like you, DODie.  There
  64. is a reference to the brochure in the included quote.  
  65.  
  66. #In fact, much of the
  67. #information was obtained using Dr. Tiller's advertisements 
  68. #and using quotes of Dr. Tiller.
  69.  
  70. In fact, you don't know that, do you, Reverend?  Nyikos could
  71. have made it up.
  72.  
  73. Of course, Reverend Holtsinger deleted the part of my post where
  74. I said that anyone who was interested in checking on PHoney
  75. could call Dr. Tiller's clinic themselves.  DODie hates for
  76. people to learn the truth about anything.
  77.  
  78. #Really Ms. Garvin, I had expected better from you.  Normally
  79. #you're pretty good at misrepresenting other peoples' posts.
  80.  
  81. I'm sure that there's a niche for you in the pro-lie movement,
  82. DODie.  As I said, though, it's not arguing that all pro-forcers
  83. aren't lunatics.  It's not believable coming from you.  Similarly,
  84. there's a niche for you in t.a.  It's not accusing other people
  85. of misrepresenting posts, though, for the same reason.  If you
  86. insist on trying to fulfill this latter role, let me give you
  87. some advice - at least try not to misrepresent one person's article 
  88. when you accuse them of misrepresenting a third person's article.
  89. Fewer people will laugh at you.
  90.  
  91. Susan
  92.  
  93.  
  94.  
  95.  
  96.