home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 52812 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.7 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!black.clarku.edu!vax.clarku.edu!hsims
  3. From: hsims@vax.clarku.edu
  4. Subject: RE: Slavery analogy
  5. Message-ID: <23DEC92.17322016@vax.clarku.edu>
  6. Sender: news@black.clarku.edu (USENET News System)
  7. Organization: Clark University
  8. References: <1992Dec21.025500.26863@ncsu.edu> <1992Dec23.053553.28867@jcnpc.cmhnet.org> <1992Dec23.163240.15733@csrd.uiuc.edu>
  9. Date: 23 DEC 92 17:32:20 GMT
  10. Lines: 50
  11.  
  12. In a previous article, skinner@sp94.csrd.uiuc.edu (Gregg Skinner) wrote:
  13.  
  14. >I disagree that the analogy is bad.  Though imperfect (as any analogy
  15. >must be), slavery is perhaps one of the best analogies I have seen.  I
  16. >will note some strong similarities.
  17. > 
  18. > 
  19. >    Fetus                                 Slave
  20. >    -----                                 -----
  21. >    Considered by some to be the          Considered by some to be the
  22. >    property of the woman.                property of the slave owner.
  23. > 
  24. >    Denied personhood by some.            Denied personhood by some.**
  25.  
  26. Fetuses are denied personhood by more than "some".  The US legal system, the 
  27. IRS, and various religions are among the many that do not consider fetuses to 
  28. be person.  Part of the problem is that you can't award the rights of persons 
  29. to a fetus without taking away the woman's rights to freedom and bodily 
  30. autonomy.
  31.  
  32. >    Abortion abolitionists say            Slavery abolitionists say
  33. >    person.                               person.
  34. > 
  35. >To be sure, there are differences.  For instance, the fetus is inside
  36. >a woman's body; the slave's situation is not analogous.  But those of
  37. >us (myself included) who would leave the abortion choice to
  38. >individuals must ask ourselves whether we would also leave the choice
  39. >to keep slaves to the individual.  
  40.                ^^^^^^^^^^    
  41. Which individual, the slave or the slave owner?  There are two individuals in 
  42. the case of slavery.  A fetus that lives inside a woman's body is not exactly 
  43. "idividual".
  44.               
  45. >If our answer differs, we must be
  46. >able to clearly explain why.  Arguing "slaves are people" will not do,
  47. >for it is probable that not everyone agrees.  Certainly such a
  48. >concensus had not been reached at the time of the Emancipation
  49. >Proclamation.
  50.  
  51. The fact that fetuses are living inside a woman's body is a BIG difference 
  52. between slaves and fetuses.  Leaving a fetus inside a woman subjects her to 
  53. all kinds of health problems and risks.  A slave owner faces no such risks. 
  54.  
  55. Another important distinction is that a slave may wish to not be a slave.  
  56. Slaves have developed, functioning brains.  Aborted fetuses are not capable of 
  57. having wishes and desires.
  58.  
  59. >                                       Gregg Skinner
  60.  
  61.                 .... Heather.
  62.