home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 52726 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.0 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!ncar!neit.cgd.ucar.edu!kauff
  3. From: kauff@neit.cgd.ucar.edu (Brian Kauffman)
  4. Subject: Re: Suzanne's "Abortion kills children"
  5. Message-ID: <1992Dec23.001248.25535@ncar.ucar.edu>
  6. Sender: news@ncar.ucar.edu (USENET Maintenance)
  7. Organization: Boulder CO
  8. References: <1992Dec18.033245.12695@midway.uchicago.edu> <1992Dec22.203130.12300@noao.edu>
  9. Date: Wed, 23 Dec 1992 00:12:48 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. >   = forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  13. >>  = From article by eeb1@quads.uchicago.edu (e elizabeth bartley):
  14. >>> = forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  15. ------------------------------------------------------------------------
  16. >>>Since fetuses are children, abortion kills children. q.e.d.
  17.  
  18. >> Since fetuses aren't children, abortion does not kill children.
  19. >> 
  20. >> Now if you'd writen "babies", I would have had to grant that the
  21. >> statement was literally true.
  22.  
  23. >Since you are granting that fetuses are babies, are you denying that babies
  24. >are children?
  25. >
  26. >Abortion kills fetuses.
  27. >Abortion kills babies.
  28. >Abortion kills children.
  29. >
  30. >Take yer pick.  All of these are true.
  31.  
  32. Hasn't this pointless little semantic game been discredited enough times 
  33. already?  Shall we invent new phrases to replace the ones that have been 
  34. redefined into uselessness?
  35.  
  36. EG. if you insist on defining "children" as including unfertilized eggs,
  37. then you can run around proclaiming "ovulation kills children".  Of course
  38. you've seriously trivialized the notion of "killing children".
  39. Likewise, since you've chosen to use a definition of "children" that
  40. fails to acknowledge any difference between zygotes and three-year-olds,
  41. you get to use the phrase you like so well, "abortion kills children", 
  42. at the expense of rendering the phrase virtually meaningless.
  43.  
  44. Congratulations.  You've repeated a tired old semantic game that has 
  45. absolutely zero content -- a complete waste of bandwidth -- except that
  46. it serves to further establish your credibility level.
  47.  
  48. -Brian
  49.