home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 52687 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.6 KB  |  71 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!ncar!noao!forgach
  3. From: forgach@noao.edu (Suzanne Forgach)
  4. Subject: Re: A question for Suzanne.
  5. Message-ID: <1992Dec22.190844.10067@noao.edu>
  6. Originator: forgach@gemini.tuc.noao.edu
  7. Sender: news@noao.edu
  8. Nntp-Posting-Host: gemini.tuc.noao.edu
  9. Organization: National Optical Astronomy Observatories, Tucson, AZ, USA
  10. References: <14DEC92.15142709@vax.clarku.edu>
  11. Date: Tue, 22 Dec 1992 19:08:44 GMT
  12. Lines: 57
  13.  
  14. From article by hsims@vax.clarku.edu:
  15. > 
  16. >Suzanne,
  17. > 
  18. >It was really interesting to find out that you and I have something in common. 
  19. >We both have fathers who are ill and who would greatly benefit from having a
  20. >transplant.
  21. >
  22. >You mentioned that your father is waiting to receive a kidney transplant from
  23. >a dead human being, and you didn't seem opposed to that.  I hope he will find 
  24. >one soon.
  25.  
  26. Thank you.   I hope your father finds an effective treatment soon too.
  27.  
  28.  
  29. >How do you feel about my father getting a tissue transplant from dead aborted 
  30. >fetuses?  
  31.  
  32. Were I he, I would refuse it.  To me there is a large difference between
  33. receiving a transplant from someone who died naturally, and receiving one
  34. from someone who was killed specifically to provide me with it.   You say
  35. it was to be aborted anyway?  Still, I myself would refuse to profit from
  36. the deliberate killing of someone else.
  37.  
  38.  
  39. >My family is hoping that after Clinton reverses the ban on fetal 
  40. >tissue research, 
  41.  
  42. Your whole family is terribly mistaken.  Fetal tissue research has
  43. _never_been_ banned.   Only the funding of it with our _tax_ dollars has
  44. been banned.   Your family should not blame the government.  Your family
  45. should blame the medical establishment that has been unwilling to undertake
  46. the research to fight Parkinson's without a government guarantee against the 
  47. financial risk.
  48.  
  49.  
  50. >this procedure will be perfected and will be made available 
  51. >to people like my father who are suffering from parkinson's disease.
  52.  
  53. What I have read of the experiments in other countries, of Parkinson's
  54. patients that have been implanted with fetal tissue, is that if there are
  55. any improvements at all in the patient, they are very short lived - on the
  56. order of just a few weeks.   Then they revert right back as if they hadn't
  57. had the treatment at all.   Don't hang your hopes for your father on this
  58. treatment, or you will be sadly disappointed.
  59.  
  60.  
  61. >I'd be interested in hearing your opinions since we seem to be in a similar 
  62. >situation.
  63.  
  64. I feel very badly for your father, and your family, but I can't see fetal
  65. tissue implants as a solution.  I think the research should focus on more
  66. effective treatments.
  67.  
  68. >                .... Heather.
  69.  
  70. Suzanne.
  71.