home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 52653 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:52653 soc.men:21639 alt.dads-rights:3070 alt.abortion.inequity:6114
  2. Newsgroups: talk.abortion,soc.men,alt.dads-rights,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!agate!linus!philabs!acheron!scifi!watson!yktnews!admin!The-Village!waterbed
  4. From: margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis)
  5. Subject: Re: Biological Reasons fo
  6. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  7. Message-ID: <1992Dec22.054726.31659@watson.ibm.com>
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 05:47:26 GMT
  9. News-Software: IBM OS/2 PM RN (NR/2) v0.16f by O. Vishnepolsky and R. Rogers
  10. Lines: 34
  11. Reply-To: margoli@watson.IBM.com
  12. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  13. References: <1992Dec16.161647.17734@zooid.guild.org> <nyikos.724958170@milo.math.scarolina.edu>
  14. Nntp-Posting-Host: netslip63.watson.ibm.com
  15. Organization: The Village Waterbed
  16.  
  17. In <nyikos.724958170@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  18. >In <1992Dec16.161647.17734@zooid.guild.org> goid@zooid.guild.org (Will Steeves) writes:
  19. >
  20. >>margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis) writes...
  21. >>LM> Note that Adrienne Regard was falsely accused of forgery not that long ago,
  22. >>LM> by Peter Nyikos.  Peter edited a post he made in response to Adrienne, and
  23. >>LM> got confused by his own editing.  I don't think it unreasonable to point
  24. >>LM> out that Adrienne did not, in fact, write all the lines that some idiotic
  25. >>                                                                 ^^^^^^^^^^^^
  26. >>LM> piece of software flagged with her initials.
  27. >>    ^^^^^^^^^^^^^^^^^
  28. >
  29. >Confused, eh?
  30.  
  31. Yes; I'm giving you the benefit of the doubt and assuming you were confused
  32. rather than motivated by malice when you falsely accused Adrienne.
  33.  
  34. >I take it even my *second* attempted apology did not make
  35. >it to the boards.
  36.  
  37. No apology from you to Adrienne has shown up here.
  38.  
  39. >Note that Larry Margolis does not say wherein my "confusion" lay.
  40.  
  41. Note that it wasn't relevant to the point I was making in the above post.
  42.  
  43. >He is quite willing to let the net go on believing that I still "don't know how
  44. >attributions work,"
  45.  
  46. Note that I *did* post what I gleaned from our email correspondance.  That
  47. your newsserver wasn't working is not my problem, and doesn't justify yet
  48. another false accusation from you.
  49. --
  50. Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  51.