home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 52556 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:52556 alt.abortion.inequity:6070
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!peri
  3. From: peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri)
  4. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  5. Subject: legislative solutions?
  6. Date: 21 Dec 1992 08:59:03 GMT
  7. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  8. Lines: 23
  9. Message-ID: <1h410nINNn5i@gap.caltech.edu>
  10. References: <1gtcprINNbds@gap.caltech.edu> <1992Dec19.184131.15531@rotag.mi.org> <1h0f1hINN232@gap.caltech.edu> <1992Dec20.232538.20849@rotag.mi.org>
  11. NNTP-Posting-Host: sandman.caltech.edu
  12.  
  13. kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  14.  
  15. >Precisely my point. It is you and your ilk who are proposing legislative
  16. >solutions to the "problem". 
  17.  
  18. Hmmm.  I'm pretty sure that I've not proposed any "legislative solutions"
  19. to the problem of child support.  I think that the laws as they stand
  20. are pretty close.  I agree that the implementation of the laws is often
  21. unfair, but the that requires executive (or judicial?  what a mess!) 
  22. solutions, rather than legislative.  We need the appointment of judges
  23. that are free from gender bias, and social service agencies that are 
  24. gender-blind.  I don't see that more legislation would solve the 
  25. problem!
  26.  
  27. One exception:  I do agree with the proposal for more accountability
  28. in how child support is spent (or saved for college, etc.)
  29. However, I am not so naive as to think that that will solve "the problem".
  30.  
  31. -- 
  32.  
  33.                                                 --  Michal
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35. Of course there's no reason!  
  36.