home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / singles / 35004 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky soc.singles:35004 alt.peeves:18629
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!news.nd.edu!bsu-cs!bsu-ucs.uucp!00cmmiller
  3. From: 00cmmiller@leo.bsuvc.bsu.edu
  4. Newsgroups: soc.singles,alt.peeves
  5. Subject: Re: NeoLogisms
  6. Message-ID: <1992Dec30.090230.13307@bsu-ucs>
  7. Date: 30 Dec 92 14:02:30 GMT
  8. References: <1992Dec28.015710.17945@wetware.com>
  9. Organization: Ball State University, Muncie, In - Univ. Computing Svc's
  10. Lines: 41
  11.  
  12. In article <1992Dec28.015710.17945@wetware.com>, drieux@wetware.com (drieux, just drieux) writes:
  13. > cjp8b@dayhoff.med.Virginia.EDU (Chris Penington) writes:
  14. > ] In article <c*51Hx=7fb@atlantis.psu.edu> R9S@ECL.PSU.EDU (Roberto G Sung) writes:
  15. > ] 
  16. > ] >just a quick question: what exactly means
  17. > ] >"serendipity". i've seen this word a few times lately. is it part of
  18. > ] >the neology? thanks
  19. > ] 
  20. > ] "Serendipity" refers to happy outcomes that occur by accident.
  21. > ] Webster's New International Dictionary (3rd edition, 1961) says " an
  22. > ] assumed gift for finding valuable or agreeable things not sought for".
  23. > ] The term comes from a Persian tale "The Three Princes of Serendip"
  24. > ] which happy outcomes keep happening by accident. It's NOT a neologism.
  25. > 
  26. > 
  27. > Albeit that Chris's research is CORRECT,
  28. > this does NOT change the fact that 'serendipity'
  29. > as a BuzzPhrase of the Proto_Neo_New_Age_Pop_Psychology
  30. > is not a NeoLogism, encumbant upon it with all the 
  31. > horrid implications that it may well be one of the preliminary
  32. > symptoms of a 'multi_phasic_personality_disorder.'
  33. > 
  34. > That there are those out there who have been using
  35. > this NeoLogism for varying amounts of time does NOT
  36. > bring the term within the realm of RealEnglish[tm] terms.
  37. > 
  38. > 
  39. > ciao
  40. > drieux
  41. > 
  42. > ObPeeve: Victims of Proto_Neo_New_Age_Pop_Psychology
  43. > who are still in denial about thier problem.
  44. > 
  45. > 
  46. > -- 
  47. > Modern Day Problems:
  48. > 
  49. > This is Not a .sigfile addendum to the Post.
  50. > You are just reading beyond the edge.
  51. what is:  proto_neo_new_age_pop_psychology?
  52. please?
  53.