home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / singles / 34965 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky soc.singles:34965 talk.bizarre:43119
  2. Newsgroups: soc.singles,talk.bizarre
  3. Path: sparky!uunet!timbuk.cray.com!walter.cray.com!jcarroll
  4. From: jcarroll@ferris.cray.com (Jeff Carroll)
  5. Subject: Re: More Answers to Dating Questions
  6. Message-ID: <1992Dec29.183214.4993@walter.cray.com>
  7. Originator: jcarroll@ferris
  8. Lines: 19
  9. Sender: jcarroll@ferris (Jeff Carroll)
  10. Nntp-Posting-Host: ferris.cray.com
  11. Organization: Beautiful Bellevue Association
  12. References: <1992Dec24.125408.12509@wetware.com> <105@jptcs.COM> <1992Dec28.022139.18171@wetware.com> <1hlrrkINNhc0@rave.larc.nasa.gov>
  13. Date: 29 Dec 92 18:32:14 CST
  14.  
  15.  
  16. In article <1hlrrkINNhc0@rave.larc.nasa.gov>, kludge@grissom.larc.nasa.gov (Scott Dorsey) writes:
  17. > In article <1992Dec28.022139.18171@wetware.com> drieux@wetware.com (drieux, just drieux) writes:
  18. > >1. IF the person you are planning to date is NOT
  19. > >cleared to the level of your current and potential
  20. > >clearance level, then there exists a CLEAR possibility
  21. > >that you may be engaging in a Breach of National Security,
  22. > >as it is possible that you may utter something which is not
  23. > >for dissemination at their level of clearance.
  24. > 
  25. > This is true enough, but clearance is not enough.  What if the person whom
  26. > you are planning to date doesn't have need to know?
  27.  
  28. well, rather than deal with that eventuality, it might be quicker and easier
  29. for you to shoot yourself now.
  30.  
  31. Although I'm sure you can come up with some far more creative method.
  32.  
  33. jkc (who often lacks "want to know")
  34.