home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / singles / 34934 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.6 KB  |  61 lines

  1. Newsgroups: soc.singles
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!watson!tran.fishkill.ibm.com!jennings
  3. From: jennings@tran.fishkill.ibm.com ()
  4. Subject: Re: Females have it easy!
  5. Sender: @watson.ibm.com
  6. Message-ID: <1992Dec28.135525.43858@watson.ibm.com>
  7. Date: Mon, 28 Dec 92 13:55:25 GMT
  8. Reply-To: jennings@tran.fishkill.ibm.com ()
  9. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  10. References: <1992Dec23.224040.26847@microsoft.com> <JoeMan.7.724562272@> <1992Dec17.154039.14407@cbfsb.cb.att.com> <1992Dec18.151557.24143@rchland.ibm.com>
  11. Organization: IBM T.J. Watson Research Center
  12. Lines: 47
  13.  
  14. In article <1992Dec23.224040.26847@microsoft.com>, jenk@microsoft.com
  15. (Jen Kilmer) writes:
  16. > In article <1992Dec18.151557.24143@rchland.ibm.com>
  17. bill@tran.fishkill.ibm.com () writes:
  18. > >In article <1grgmiINNq52@agate.berkeley.edu>,
  19. > >monaghn@garnet.berkeley.edu (Mara Monaghan) writes:
  20. > >> Your generalizations are inaccurate for
  21. > >> the "average woman.  This is, of course,
  22. > >> my humble opinion and is based on my own 
  23. > >> past experience and that of my friends.
  24. > >> (re: weekly offers) 
  25. > >
  26. > >Time out, here. Mara, your observations are based on your experiences,
  27. > >as Steve's are on his. Maybe the dating situation (and general social
  28. > >protocal ?) are vastly different where each of you live. Where I live
  29. > >here, most of my female friends are approached at LEAST once or twice a
  30. > >week. A friend of mine lives in Wisconsin, and she hasen't been asked
  31. > >out or apporached in months. Don't bash the guy until you understand his
  32. > >local dating climate.
  33. > WHAT???  Where the hell do you LIVE???
  34.  
  35. the scenic and historic mid-hudson valley, where girl/guy ratios are WAY
  36. far from even. a good woman (uh, oh, i can feel the flames tickling my
  37. fanny now, what the hell is a 'good woman'???) can do VERY well here...
  38.  
  39. > Females approached at LEAST
  40. > once or twice a week????
  41. > Of course, daily environment (which for me is mostly work) counts
  42. > too. I was "approached" by 4 ex-coworkers the month after I got my
  43. > new job ... but that still only puts me at about 7 approaches for
  44. > the year.  
  45. > I've also been the "approacher" 4 times.
  46. > >> (BTW, what do you mean by "approaching",
  47. > >> "luck out", and "offers"? Just curious)
  48. > I'm using "introduce & ask for my phone number" (people I don't know)
  49. > and "asking out" (people I already know) in counting "approaches" -
  50. > each approacher counts once.
  51. > -jen
  52. >  (microsoft corp, redmond, washington (state), usa)
  53.  
  54. bill the cat....(here all week)                           wrj@vnet.ibm.com
  55.