home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / singles / 34863 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.9 KB  |  63 lines

  1. Newsgroups: soc.singles
  2. Path: sparky!uunet!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsc!cbfsb!cbnewsg.cb.att.com!jjd1
  3. From: jjd1@cbnewsg.cb.att.com (james.j.dutton)
  4. Subject: Boring attempted flame.
  5. Message-ID: <1992Dec28.163046.1141@cbfsb.cb.att.com>
  6. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  7. Organization: AT&T
  8. Distribution: na
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 16:30:46 GMT
  10. Lines: 51
  11.  
  12. In article <1992Dec28.032327.13653@netcom.com> aahz@netcom.com (Mean Green Dancing Machine) writes:
  13. >I got the following piece of e-mail a few days ago, in response to a
  14. >post I made using foul language (the predecessor to this article if you
  15. >use a threaded newsreader); my reply is underneath it.  For those of you
  16. >who query the propriety of posting e-mail, all I can say is that I gave
  17. >the guy a chance to respond.
  18. >
  19. >Oh, and if anyone wants to respond to this, ah, being, you can reach him
  20. >at thiggins@ttsi.lonestar.org (Thomas Higgins).
  21. >
  22. >>        Your message has shown a deep intollerance for other people.  This
  23. >>        may be caused by your limited number of years  (still  wet  behind
  24. >>        the  ears).  It  could  also be due to a lack of real intelligence
  25. >>        (not schooling).  In either case as you grow up mentally  you  may
  26. >>        learn to accept not only the views of others but also their faults
  27. >>        without becoming irate.
  28. >> 
  29. >>        In some cases an attitude like yours  develops  because  a  person
  30. >>        is  totally  self  centered,  caring  only for that which benefits
  31. >>        them directly.  The world does not look to them for  salvation  or
  32. >>        guidance.  This  group  is  the least likely to be of help because
  33. >>        everything they do depends on what they can gain by their actions.
  34. >>        If  you are in this category you have the least chance of maturing
  35. >>        and becoming a benefit to yourself or others.
  36. >> 
  37. >>        In any case  when  you  'flame'  on  the  net  instead  of  to  an
  38. >>        individual  you  show your extreme immaturity to a great number of
  39. >>        people.  If you have been on the network for more than a few  days
  40. >>        you should have realized that most people do not want the sig used
  41. >>        for anything other than its intended  purpose.  Flames  belong  in
  42. >>        the alt.flame sig.
  43.  ????????????
  44. >> 
  45. >>        One  last note.  This is a flame.  Did you notice no screaming, no
  46.  
  47. One of the lamer flames I have ever scene. I apologize to Aahz for this cheap
  48. imitation of a flame. It's embar"ass"ing. That's what it is. For shame.
  49. We should all be embar"ass"ed.
  50.  
  51. >This smacks of an automated reply, created by 'grep'ing through the news
  52.  
  53. It does read like a form letter.
  54.  
  55. >
  56. >Virtual anniversary: 4 days and counting
  57.  
  58.  
  59. ================================================================================
  60.  Sesquipedalian's 'R' Us. ZX-10. DoD#564. There ain't no more.
  61.                                  doh#0000000005
  62. ================================================================================
  63.