home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / singles / 34703 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.3 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: soc.singles
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsk!krw
  3. From: krw@cbnewsk.cb.att.com (keith.r.smith)
  4. Subject: Re: Picking up the Tab (was: Re: What is gold-digging?)
  5. Organization: AT&T
  6. Distribution: usa
  7. Date: Wed, 23 Dec 1992 15:56:14 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec23.155614.14751@cbnewsk.cb.att.com>
  9. References: <1992Dec18.201836.12373@cs.ucla.edu> <1992Dec18.223708.26776@cbnewsk.cb.att.com> <d2uo03boc5gW00@amdahl.uts.amdahl.com>
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In article <d2uo03boc5gW00@amdahl.uts.amdahl.com> jsp@pls.amdahl.com writes:
  13. >krw@cbnewsk.cb.att.com (keith.r.smith) writes:
  14. >
  15. >}In actual practice, when I invite a woman out, I am _prepared_ to foot
  16. >}the tab, but hoping that the woman will be nice enough to kick-in
  17. >}a portion of the funds (at least, the first time, anyway).  
  18. >}Someting on the order of, "I'll spring for the dinner, and you can
  19. >}spring for the show".  If she does _not_ "step forward", then at the
  20. >}end of the date, when we are both telling each other how nice a time
  21. >}we had, then if she does not come out and offer to treat me the next
  22. >}time, I will suggest it.
  23. >}If she looks at me like I'm crazy, it's "hasta la vista, baby".
  24. >
  25. >You must get in a lot of practice on that line.  You're saying that at
  26. >the end of the first date, you will actually say to the woman something
  27. >like, "I had a wonderful time.  I'd like to see you again, but only if
  28. >the next time it's your treat"?  Ok, that's probably unfair, I'm sure
  29. >you're more diplomatic, so it would be more like, "I had a wonderful
  30. >time.  Would you like to go out again sometime, but as your treat?"
  31. >
  32. >Still, however diplomatically you may put it, I have to say that actually
  33. >suggesting that your date treat you the next time is one of the most crass
  34. >things I've ever heard of.  But then, I suppose that given how vitally
  35. >important this "issue" is to you, how your date reacts serves as an
  36. >effective filter for you.
  37. >
  38. >--James Preston
  39. >
  40.  
  41. James,
  42. It is a rather effective filter, as I have no desire to go out with
  43. somebody who thinks that she is "too good" to treat a man every
  44. once-in-a-while.  Whether you belive it or not, there _are_ kinder,
  45. gentler, ways to _suggest_ that somebody treat you on the next-go-round.
  46. The way that you put it, it sounds like an ultimatum, and I don't
  47. operate like that.
  48.  
  49. Keith R
  50.