home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / singles / 34528 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!galileo.cc.rochester.edu!troi.cc.rochester.edu!jsmt
  2. From: jsmt@troi.cc.rochester.edu (Julia Smith)
  3. Newsgroups: soc.singles
  4. Subject: Re: My SO and I have nothing in common
  5. Message-ID: <1992Dec21.203834.17720@galileo.cc.rochester.edu>
  6. Date: 21 Dec 92 20:38:34 GMT
  7. References: <1992Dec18.054531.19444@src4src.linet.org> <1992Dec21.194034.21011@cbnewsi.cb.att.com>
  8. Sender: news@galileo.cc.rochester.edu
  9. Organization: University of Rochester (Rochester, NY)
  10. Lines: 16
  11. Nntp-Posting-Host: troi.cc.rochester.edu
  12.  
  13. The issue isn't whether or not you have things in common.  The place
  14. it makes a difference is:  How do you and your SO react to things which
  15. are new and different?  If the response is, "learning/trying new things
  16. is fun, and I am always up for finding new interests to add to my life,"
  17. then the fact that you don't *currently* have much overlapping interests
  18. won't be a long-term problem -- it will fix itself as you and your SO 
  19. interact and get involved in each other's lives.
  20.   On the other hand, if you and your SO really aren't interested in
  21. learning new interests and are mostly just interested in keeping
  22. your spheres separate, then you are likely going to drift farther
  23. and farther apart, especially as you find it harder and harder
  24. to share the 20 or so hours a day you aren't screwing.
  25.   
  26. Just a set of observations.
  27.   
  28. --j
  29.