home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 54414 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!torn!blaze.trentu.ca!xtkmg
  3. From: xtkmg@trentu.ca (Kate Gregory)
  4. Subject: Re: Posting Styles
  5. Message-ID: <1992Dec31.214930.28925@trentu.ca>
  6. Organization: Trent University, Ontario
  7. References: <1992Dec31.143113.16490@panix.com> <C050q7.KyF@fig.citib.com> <thaaang.725835633@cwis>
  8. Date: Thu, 31 Dec 1992 21:49:30 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <thaaang.725835633@cwis> thaaang@cwis.unomaha.edu (John Dorrance) writes:
  12. >Greggie dear, is there *any* way you could get me a credit card? It
  13. >doesn't even have to be a gold card or anything. I want one really
  14. >bad, but that credit rating thing keeps getting in the way...
  15.  
  16. Here is a method that has in fact worked for the love of my life.
  17. In Canada, if you are turned down for a credit card, you have the
  18. right to know *exactly* why. Not just "you don't make enough" but
  19. "we require people to earn at least xxx and you don't make that"
  20. or "we require rent to be less than y% of gross pay and yours is
  21. more so you're stretched too thin." 
  22.  
  23. So, apply. Tell the truth exactly. When you get the form letter saying
  24. that you don't "meet their requirements", write a *very* *polite*
  25. and short letter to whoever signed the rejection letter, asking
  26. that they tell you exactly and precisely why you don't qualify.
  27.  
  28. Next thing you know, your card arrives! Really.
  29.  
  30. Kate
  31.  
  32.