home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 54324 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!emory!ogicse!das-news.harvard.edu!spdcc!dyer
  2. From: dyer@spdcc.com (Steve Dyer)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Attention Skiers Boycotting Colorado
  5. Message-ID: <1992Dec31.062939.1275@spdcc.com>
  6. Date: 31 Dec 92 06:29:39 GMT
  7. Article-I.D.: spdcc.1992Dec31.062939.1275
  8. References: <1htshbINNjb5@morrow.stanford.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Organization: S.P. Dyer Computer Consulting, Cambridge MA
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <1htshbINNjb5@morrow.stanford.edu> AS.DLH@forsythe.stanford.edu (David Hatt - 5-0083) writes:
  14. >Because, Matthew, to me, regardless of the corporations EE rules, if
  15. >some CFV or OCA says a corporation is "promoting" homosexuality
  16. >which is now against state law, i.e., domestic partner benefits,
  17. >joint checking accounts, adoption, rental rights, the company could
  18. >be subject to jail or a boycott or a letter writing campaign from
  19. >the CFV's or OCA's members.
  20.  
  21. Huh?  State law says nothing about a corporation's employment policies;
  22. it doesn't address these at all.  "Jail" for a corporation "promoting
  23. homosexuality" was never an issue.  It makes me think you haven't read
  24. the amendment, but I know that can't be the case.
  25.  
  26. As to a company being the subject of a boycott or letter writing campaign,
  27. so what?  That's true everywhere.  BFD.
  28.  
  29. -- 
  30. Steve Dyer
  31. dyer@ursa-major.spdcc.com aka {ima,harvard,rayssd,linus,m2c}!spdcc!dyer
  32.