home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 54263 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!think.com!yale.edu!spool.mu.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!smithw
  2. From: smithw@col.hp.com (Walter Smith)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Attention Skiers Boycotting Colorado
  5. Date: 31 Dec 1992 01:31:58 GMT
  6. Organization: Colorado Springs IT Center
  7. Lines: 43
  8. Message-ID: <1htiieINNalm@hp-col.col.hp.com>
  9. References: <30DEC92.23505256@enh.nist.gov>
  10. NNTP-Posting-Host: fajita19.cs.itc.hp.com
  11.  
  12. aberson@enh.nist.gov writes:
  13. > Then why are you preaching to the choir? 
  14.  
  15. Because so many members of the chior seem determined to let the whole 
  16. thing degenerate into the battle of wills it has become, while the 
  17. real issue gets lost, and people become turned off to the whole deal
  18. and want no part of it.  Kinda like me and punctuation..:-). 
  19.  
  20. The rest of that monster paragraph explains why. 
  21.  
  22. > The amendment passed because
  23. > a powerful group of religious fundamentalists wants to control the thoughts
  24. > and actions of the entire nation.  As part of their agenda, they used a lot
  25. > of misinformation to disguise their bigotry and hatred, and a majority
  26. > of the voters of Colorado were not smart enough to realize what was going
  27. > on and voted away the civil rights of a large portion of the citizens of
  28. > your state.  It's that simple.  We all understand it.  It seems that the 
  29. > people you need to preach to are the people of Colorado, not the people of
  30. > soc.motss.
  31.  
  32. I also tell this to the people I know here.  As for the people here, some of 
  33. them manage to take what I've said and twist it to say that *I* think 
  34. gays want to have quotas.   A co-worker here saw one of the articles,  
  35. and just shook his head.  People are getting so turned off by the attitudes, 
  36. that they are losing sight of 'doing the right thing'.  Which is really too 
  37. bad, 'cause the whole deal is likely to get killed for being unconstitutional. 
  38. Hopefully, anyways.  And what will be left is the memory of the boycott 
  39. and all the 'hate' rhetoric (which is patently absurd) that went along 
  40. with it.  And all this rhetoric before the thing has even become law yet. 
  41.  
  42. > Nothing you say will get people to buy any product from the State of
  43. > Colorado they do not wish to buy, or to visit when they do not wish to
  44. > do so.
  45.  
  46. And nothing other people say or do is going to change the way people by 
  47. resorting to coercive acts; the best it can do is change surface actions, 
  48. and harden deeper resentments, which will end up finding ugly ways to 
  49. show itself.  And who is going to be helped by that, except those who 
  50. *want* to see division? 
  51.  
  52. Walter
  53.  
  54.