home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 54259 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!sdd.hp.com!col.hp.com!smithw
  2. From: smithw@col.hp.com (Walter Smith)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: EE statements (was: Re: Attention Skiers Boycotting Colorado)
  5. Date: 31 Dec 1992 01:18:17 GMT
  6. Organization: Colorado Springs IT Center
  7. Lines: 32
  8. Message-ID: <1hthopINNaa0@hp-col.col.hp.com>
  9. References: <1992Dec31.002741.2546@spdcc.com>
  10. NNTP-Posting-Host: fajita19.cs.itc.hp.com
  11.  
  12. dyer@spdcc.com (Steve Dyer) writes:
  13. > I'd be happy if partnership benefits were extended to all couples
  14. > without reference to their marital status.  Health insurance is the
  15. > big issue, of course.  We're talking about $2500 or more per year
  16. > for private individual insurance; this is a big chunk of change.
  17.  
  18. Has anyone put together a way to for companies to code this, that 
  19. would provide coverage for 'couples', without leaving them open 
  20. to roomates or just anyone a person wants to put on the insurance? 
  21. I may be ill-informed (please, let's not all snicker at once..:-)
  22. about it, but I was under the impression homosexual marriages were'nt 
  23. 'legal'.  If they were, then this issue would be a lot easier to 
  24. deal with. 
  25.  
  26. > >When I was single, I didn't have a problem with married 
  27. > >people at my same level getting paid more; I figured they 
  28. > >needed it, as they had more responsibilities to take care 
  29. > >of.  I don't know that this is really an EE issue. 
  30. > 
  31. > I was always under the impression that this was illegal, if carried
  32. > out in any systematic way.  It is common policy in Europe, I'm told,
  33. > but I didn't think it was in the US.  Am I naive?
  34.  
  35. Maybe...I was told (when I worked for a different employer) by my 
  36. manager (who I got along with very well) that this was why the 
  37. married people I worked with made more than I did.
  38. I think that's the kind of thing companies might do because they 
  39. see it as good business practice, and it's basically impossible 
  40. to hit with legalities. 
  41.  
  42. Walter
  43.  
  44.