home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 54253 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!dove!enh.nist.gov!aberson
  2. From: aberson@enh.nist.gov
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: RE: Attention Skiers Boycotting Colorado
  5. Message-ID: <30DEC92.23505256@enh.nist.gov>
  6. Date: 31 Dec 92 04:50:52 GMT
  7. References: <1992Dec30.190817.17066@spdcc.com> <1ht4j8INN5i6@hp-col.col.hp.com>
  8. Sender: news@dove.nist.gov
  9. Organization: NIST
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In a previous article, smithw@col.hp.com (Walter Smith) wrote:
  13. >Yeah, I get it. Do you get it?  Do you *get* that the reason I've 
  14. >subjected myself to so much CRAP over this subject is to explain 
  15. >WHY a lot of people voted for it, so something can be done about 
  16. >the  misinformation that contributed to its passing?  
  17.  
  18. Then why are you preaching to the choir?  The amendment passed because
  19. a powerful group of religious fundamentalists wants to control the thoughts
  20. and actions of the entire nation.  As part of their agenda, they used a lot
  21. of misinformation to disguise their bigotry and hatred, and a majority
  22. of the voters of Colorado were not smart enough to realize what was going
  23. on and voted away the civil rights of a large portion of the citizens of
  24. your state.  It's that simple.  We all understand it.  It seems that the 
  25. people you need to preach to are the people of Colorado, not the people of
  26. soc.motss.
  27.  
  28. Nothing you say will get people to buy any product from the State of
  29. Colorado they do not wish to buy, or to visit when they do not wish to
  30. do so.
  31.  
  32. Sim Aberson   Ft. Lauderdale, FL   aberson@ocean.dnet.nasa.gov
  33. "Home is where your roof landed" - t-shirt seen in Miami
  34. "We Will Rebuild (tm)" - majority community response to Andrew
  35. "We Will Redecorate" - gay community response to Andrew
  36.