home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 54011 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  1.8 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!think.com!paperboy.osf.org!coren
  3. From: coren@speed.osf.org (Robert Coren)
  4. Subject: Re: long-term relationships...success stories, please...
  5. Message-ID: <1992Dec29.223507.27645@osf.org>
  6. Sender: news@osf.org (USENET News System)
  7. Organization: Open Software Foundation
  8. References: <1992Dec17.022140.21531@serval.net.wsu.edu> <RHAYDEN.92Dec24113742@hqsun2.oracle.com> <BzvoK4.537@agora.rain.com> <1992Dec28.204114.9269@HQ.Ileaf.COM>
  9. Date: Tue, 29 Dec 1992 22:35:07 GMT
  10. Lines: 27
  11.  
  12. In article <1992Dec28.204114.9269@HQ.Ileaf.COM>, jontom@HQ.Ileaf.COM (J.T. Kittredge) writes:
  13. > I just started reading a biography of the actress Sarah Bernhardt
  14. > ("The Divine Sarah" by Gold and Fizdale). My interest in this book was
  15. > piqued when I read (in the NYT) that the authors are two men who were
  16. > a couple (and a well known piano duo) for forty years until one of
  17. > them died shortly before finishing the book.
  18.  
  19. Hmm... Although I'd heard of Gold and Fizdale, and knew of them as "a
  20. well known piano duo", I had never realized they were a couple.
  21.  
  22. > Maybe the frequent poster who is nearing his twentieth
  23. > anniversary, R of R & J, will speak up (and tell us the story again
  24. > how the two of you met)?
  25.  
  26. Well, I've been thinking about it. But it doesn't look like I'm going
  27. to have time to do it justice :-) before the New Year.
  28.  
  29. The original poster (I've long since lost the article) wanted, I
  30. believe, not only longevity statistics but some explanation of *why*
  31. the relationship lasted. The short answer is, I don't really know why,
  32. it just seems to be something that happened. When I have a little more
  33. time I might be able to explain this a little better.
  34.  
  35. Oh, and the short answer to J.T.'s parenthetical question is that we
  36. met at a job interview. He hired me. :-)
  37.  
  38. --R
  39.