home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 53902 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!gatech!rpi!utcsri!psych.toronto.edu!jarvis
  3. From: jarvis@psych.toronto.edu (Brian Jarvis)
  4. Subject: Re: The Foreskin-Impaired (was Re: Drooling over...)
  5. Message-ID: <1992Dec29.000602.20781@psych.toronto.edu>
  6. Organization: Department of Psychology, University of Toronto
  7. References: <RHAYDEN.92Dec26173107@hqsun2.oracle.com> <1992Dec28.121147.22262@spdcc.com> <1992Dec28.123047.22825@spdcc.com>
  8. Date: Tue, 29 Dec 1992 00:06:02 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <1992Dec28.123047.22825@spdcc.com> joe@spdcc.com (Joseph Francis) writes:
  12. >>Having a forskin increases sensitivity. This is without question. I
  13. >>don't think this is a good thing, however. I find that quite a few men
  14. >>w/o foreskins can't really take aggressive friction on the head of
  15. >>their penis, and another small group of uncircumcised men don't want
  16. >>to skin the foreskin back. I like to run my finger around just under
  17. >>the rim of the glans when I'm jacking someone off, and about half
  18. >>uncircumcised men will just go through the roof and stop me.
  19.  
  20. Being uncircumcised, I hereby submit myself for testing to confirm
  21. this observation.  References (if not recommendations) available upon
  22. request.
  23.  
  24. Brian
  25. -- 
  26.  
  27. Brian A. Jarvis,          Rm. 4026, Sidney Smith Hall, Dept. of Psychology,
  28. jarvis@psych.toronto.edu  University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada
  29. System Administrator      M5S 1A1  (416) 978-3948
  30.