home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 53865 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!usc!rpi!gatech!psuvax1!hsdndev!spdcc!joe
  2. From: joe@spdcc.com (Joseph Francis)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Dworkin (was Re: Liberty)
  5. Message-ID: <1992Dec28.155121.29219@spdcc.com>
  6. Date: 28 Dec 92 15:51:21 GMT
  7. References: <1992Dec22.172912.2724@tc.cornell.edu> <18223@autodesk.COM> <1992Dec28.091423.230@gems.vcu.edu>
  8. Organization: S.P. Dyer Computer Consulting, Cambridge MA
  9. Lines: 54
  10.  
  11. In article <1992Dec28.091423.230@gems.vcu.edu> kkenny@gems.vcu.edu (Karen Kenny aka Mel) writes:
  12. >In article <18223@autodesk.COM>, owen@autodesk.com (D. Owen Rowley) writes:
  13. >> 
  14. >> this kind of bitterness upsets me.
  15. >> Not because it affects me personally in any way, but because the empathic 
  16. >> part of me, the part my ascii pals don't get to know until they become
  17. >> real world pals, feels the pungent sting of these words on the pallette.
  18. >
  19. >As a womyn, there are lots of instances that upset me too, D. Owen, that
  20. >_do_ affect me personally.  I'm sure that Andrea has had her share of
  21. >instances too.  What you may call "bitterness" might be another's reality.
  22. >Why is it that the the actions that lead Andrea to writing what she does
  23. >are not examined, but merely the reactions that such words evoke in a
  24. >subset of its readers?  
  25. > 
  26. >> It seems to me that some clear thought about goals and how best to achieve
  27. >> them is a lot better use of time than hanging onto the roll of hate-object
  28. >> and squeezing bitter tears from the memory of past injustice.
  29. >
  30. >Like wimmin haven't been putting "clear thought" into THEIR goals
  31. >and how best to achieve them!!  You sound like _another_ man
  32. >trying to tell wimmin what is _best_ for them, D. Owen. <YAWN>
  33.  
  34. No, he sounds like the author of "A Critique of Feminism", printed in
  35. the '70s. The author is, BTW, a woman. He also sounds like Germaine
  36. Greer, and quite a few other feminist authors. "A Critique of
  37. Feminism" starts with the Redstocking Manifesto as a case-study (of
  38. sorts) in bad reasoning, and stillborn goal-creation within the ranks
  39. of mainstream feminism. I happen to think that "A Critique of
  40. Feminism" is one of the best blueprints for an agenda of sexual
  41. liberation (and I mean /sexual/ liberation, not specialist
  42. (transgender, pedophile, S&M, prostitution), in the sense of
  43. liberating groups of people from the restrictions of what is permitted
  44. or tolerated in society when it hurts nobody and certainly enhances
  45. some people's lives) I've ever read.
  46.  
  47. The reason why Dworkin's sources are not examined to lead her to write
  48. badly is because virtually anything can lead to unclear thinking and
  49. bad writing. An upset stomach. Chronic multiple-rape scenarios by
  50. father and brothers with mother watching. Teenage acne. An unpleasant
  51. college professor. Violent lesbian rape in prison. Honestly, it
  52. completely trivializes serious influences by the possibility of
  53. irrelevant influences. What would be more interesting would be the
  54. identification of what in her writing is good, and worth thinking
  55. about, and what are the sources of /that/. 
  56.  
  57. Unfortunately what you quote from Owen leads from Dworkin to 'all
  58. women'. I can't speak for Owen, but I don't believe that Dworkin
  59. represents /women/ w.r.t. feminism any more than Donna Summer and "Bad
  60. Girls". Dworkin gives good rant, startling, but rant nonetheless. I
  61. don't agree with what Germaine Greer writes, but she writes /very
  62. well/ and /very convincingly/.
  63. -- 
  64. US Jojo; damp, slighly soiled, but tasty nonetheless.
  65.